香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大
T3 h/ c W" F( T/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。
1 o! A4 B9 x. `9 P3 d" X# C$ y' jtvb now,tvbnow,bttvb- x; i, o" ~% \. y( ~& C9 b4 k
公仔箱論壇' z. v2 P1 w- ^6 W! \9 w5 i0 v# z: Q
星洲房屋政策理念﹕
1 E8 G7 j' n' w9 S( K% `% j: u$ q公仔箱論壇
3 E- h6 h) x) s「國民在這個國家有份」8 \& k. _: T/ i' D( x
9 ?! P4 x2 g0 p0 P0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。公仔箱論壇% d% B9 {1 Z6 i& \
# X# r0 A, b* c; X0 q9 fos.tvboxnow.com新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b. Z, j2 G, \ W. h: Z8 S( v& r, I
公仔箱論壇$ p ~; G: |5 X0 d( b3 ~# y% m4 p4 P
這是一個與香港截然不同的社會發展理念：
- e- i% {3 l( C& [) y2 P( ttvb now,tvbnow,bttvb3 k& w9 l8 c: v9 @; T
●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；公仔箱論壇, n- _ g/ T1 w: @7 X
4 k* a* _- q) y: T/ l4 \+ j4 Q
●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；
! r( Z6 A3 w0 Q" C4 _
1 \2 k& A: G# z$ h: y●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；
; M/ a3 w, G' `+ D3 |公仔箱論壇
8 j" b! q0 i+ G" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 V9 {8 |& `/ c* D
- _5 B7 b' X( f: S7 y4 X M這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。
3 A7 `9 z Q7 Oos.tvboxnow.com* {% h- V) K9 Y+ r9 Y
（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L3 Z* X+ A9 \) L/ e
! m4 m( ]! @# S" R% A1 L（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？
, Y( y7 g4 m# ?/ b2 [: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^4 p& r) { z7 H i4 ]! V（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？
! `% N" ?7 i2 P- l! ^) c1 R9 Los.tvboxnow.com3 w6 f! O, t9 a3 ^
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。
$ a/ z: K/ E9 T, C& R& T& f7 Y: k/ v- G: f
現行政策要修正
- N- V g2 t1 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 U9 i2 F9 @7 d& X' ]. q" l. ^
復建居屋是正途
4 T V( U' \1 b+ }) m0 k) Hos.tvboxnow.com R+ c7 F9 |/ Z2 ]) T& I
香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。公仔箱論壇8 S7 t9 b- r& R8 k
9 r) j0 t- _0 O0 v! L公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _2 O2 L7 s/ n J
|
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 
