李嘉誠魔鬼論教區道歉羅國輝神父反擊:應為耶穌道歉嗎?
天主教羅國輝神父批評「李嘉誠是魔鬼」的言論,餘波未了。基督教傳媒報道稱,教區副主教楊鳴章日前向長實主席李嘉誠道歉,教區亦提點羅國輝,日後要對言論多加注意。沉默多時的羅國輝低調反擊,諷刺富商捐款,並不能使合法的巧取豪奪變得合理。
; ]/ f7 L1 A6 k公仔箱論壇' L( Z3 h/ F' [- V0 Z, R$ M2 O
基督教傳媒《時代論壇》發表一篇題為《教區向李嘉誠致歉,指神父言論事件告一段落》的報道,引述香港天主教教區秘書長李亮神父稱,教區副主教楊鳴章已於日前直接致電李嘉誠,就事件表示抱歉,李嘉誠亦已接納,並指出不會因今次事件,暫停對教區支持與捐助。os.tvboxnow.com! U' Q' v1 B8 {0 L4 z) f2 g v; q
os.tvboxnow.com# m! p! i4 y$ J% Z
捐款不能使豪奪合理化本報昨日致電羅國輝,他表示「講的已講」,不會再公開回應。但神父在李嘉誠有份投資的 facebook還擊,他昨日留言,希望人們別扭曲他的說話,他只是說了耶穌在《聖經——馬太福音》( 25:41—— 46)和( 16:23)兩段所說的話。羅國輝質問:「我們應該為耶穌道歉嗎?還是應該向耶穌道歉?請勿轉移或者扭曲我的動機。」羅國輝進一步補充:「我譴責的是地產發展商的邪惡運作,以至糧油百貨等各行各業,機關算盡地巧取豪奪,壟斷專橫,使市民受盡苦辱的罪惡。他是其中之一,其中一個代表而已,捐款並不能使合法的巧取豪奪變得合理。」上月底萬聖節晚會期間,羅國輝接受訪問時笑言邪靈不可怕,地產商才是魔鬼:「如果李嘉誠今晚嚟呢,肯定嚇死咗,佢好驚收尾嗰幾年 o架,啲發水樓一嚟呢,佢今晚肯定會驚死,如果大家樂嚟仲驚,所以佢哋至係真正殺人嘅魔鬼呀。」事後,本身是天主教徒的長實企業策略部總監,及企業業務發展部首席經理馬勵志接觸楊鳴章,表達不滿,涉嫌以權貴身份向教區施壓,觸發社會譁然。楊鳴章其後也批評羅國輝神父言論偏激,又稱讚李嘉誠歷來熱心捐助天主教。8 j0 e: X! ]1 \7 n6 e) U9 {
, X& z/ ^9 x+ `# h! A% x% W( v
" n% _5 M4 r$ C. z9 w! aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李嘉誠
x8 X0 E9 k: R+ qtvb now,tvbnow,bttvb
# r0 Y5 c1 Y, g m+ b- f4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb" ~/ {9 B; [1 @
副主教楊鳴章os.tvboxnow.com( m1 {7 S8 D6 e# s; \6 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 C$ D2 `" E5 M% _. g
道歉不能反映教區立場《時代論壇》引述李亮稱,李嘉誠確就羅國輝的言論感到不高興,但並非要以法律追究,事件已暫告一段落。另方面,教區已跟羅國輝傾談,並提點他對自己的言論多加注意,而他亦會如常擔任聖職。李亮神父及長實昨均無回覆本報查詢,但有教會消息否認楊鳴章向李嘉誠道歉,並說楊鳴章只是向李嘉誠澄清,羅國輝當日言論純屬個人意見,不代表教區立場。天主教正義和平委員會顧問陳滿鴻神父說,無論是羅國輝的「魔鬼論」,抑或楊鳴章的道歉,都只能代表各自的個人意見,不能反映教區的立場。但他相信,由於楊鳴章是教區高層,他向李嘉誠道歉,會予公眾一個印象,就是教區向權貴屈膝。陳滿鴻強調,教區從未正式就此事作出官方回應,而作為地方教會,香港教區今後仍須堅守歷代教宗遺訓:維護弱勢社群、譴責無良企業、批評不公政策。
1 n; ?# G. x' ~; Y9 }6 `1 e& e
( o9 c* r: ^, c4 v( m, xtvb now,tvbnow,bttvb- y* k: k) P( ?; `0 x; M1 q( p
神父羅國輝 |