2020年5月16日
+ x4 w0 I$ j6 n2 z. Z y6 J8 Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 `* K% w; D" S% c& M
; H Q5 U$ U1 j. T, q去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。& k8 u! N4 H/ h' y8 g! a7 j
. h0 h2 t% g$ i2 C( ~# m4 g. Q4 o公仔箱論壇
W+ M+ k7 B) X6 s( H- r" m% n被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
% Q2 R2 R, L; C+ O! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U3 N6 D3 l( A# [0 r
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
6 i+ v; d' K+ l' ^+ J
8 X% z: a- H$ G; p, G) d# Mtvb now,tvbnow,bttvb法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
# {2 c$ s+ m$ V8 {; S# Y6 \) Sos.tvboxnow.com" C$ A" j K# G, T
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
0 A+ L/ g. Y5 e' Z3 P$ o6 Y }案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
+ H7 e, p+ I* k# V/ r1 b; e6 x. }! O3 {6 o2 c
/ @7 `% |- ~/ p' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年6月12日; E( d2 g, o, d2 g' \9 p4 Z
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。1 q/ ]/ l/ b1 R8 h2 \& t# L6 c7 G- w
6 O5 X# T% j: u$ M# [os.tvboxnow.com 3 b+ D# n" [! _8 P, g% ?( ?
昨日tvb now,tvbnow,bttvb' O7 S. r2 l/ q# k' O" y- i r: f
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。公仔箱論壇* B) [$ }( g, y- \; Q' c9 D2 |
8 C8 C5 {+ ~- Q+ X4 f( m6 b; e1 ftvb now,tvbnow,bttvb辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
7 L* v- d2 d5 }2 _" @5 N7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p. u" t% e% ^; S- S. ~/ Z# r( M
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
7 ~$ q9 C: k) z7 [1 E( s/ Nos.tvboxnow.com
: _( R9 _* O% C5 \. w6 g公仔箱論壇法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |7 [4 Q* W# n, G
% ~+ i) w7 h6 ]公仔箱論壇示威暴力行為直接衝擊法治tvb now,tvbnow,bttvb( `1 x1 z% k2 o
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s6 a' i! G6 [
. u2 ^9 ]. L N; N公仔箱論壇法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。tvb now,tvbnow,bttvb- C0 B! H5 @: b# T' u2 U h
! O" j3 I; g1 q/ c" {! U2 P警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019 |
發表於 2020-5-16 07:41 AM
| 
