返回列表 回復 發帖

[香港] 曾刊登岑敖暉指控警察謀殺周梓樂文章 獨媒今下架 !

2020-05-23 21:00
* x# g, g7 K& R' h( M# r3 a2 \/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U2 ]. u# y; H1 O4 {9 s( _) I

' N9 k+ o5 v6 ~1 K" r
+ C3 v, L# p9 vos.tvboxnow.com; [' g& i1 g  u0 S& C; b
荃灣區議員岑敖暉早前曾在網媒香港獨立媒體(下稱獨媒)刊登一篇文章,並以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題,指控科大學生周梓樂的死是由警方造成。其後律政司於本月20日以「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」為由,要求岑在七天內移除該文章,但岑拒絕。
) x. N0 E. p& ]! L8 M* P! S公仔箱論壇
) G! D. ]5 e8 \1 F5 D$ Z" w+ Vos.tvboxnow.com獨媒今日(23日)發表聲明,指今日收到律政司來信,稱岑在該網刊登的文章違反高等法院禁制令,要求獨媒在七日內回覆。獨媒表示該文章會暫時下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動,更指港人近日「過得不容易,大家保重」。
9 N& ]$ J0 f5 Z4 [+ o; \公仔箱論壇
7 t* w$ p. _" S, Y8 N8 ?% P- ^/ [tvb now,tvbnow,bttvb
7 |/ w5 j/ @1 V' h& {3 L% \公仔箱論壇科大學生周梓樂於將軍澳尚德停車場墮樓身亡,當日警方被質疑拖延救援,事件令尚德邨多次成為示威衝突的地點。(資料圖片/孔繁栩攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s8 O+ z/ i! t+ P. m4 l) o$ A" r  v/ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z' v3 M$ K  T( E' N
岑敖暉日前回應律政司的信件時,批評此舉是以言入罪,但認為不能習慣以言入罪成為常態,又認為指出警方犯罪「何罪之有?」
1 t5 h- B8 ^) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {1 j9 t+ L- A3 j2 Q  t# n+ u
獨媒在於本月9日刊登岑的文章。文章批評警方於周梓樂墮樓當日拒絕救護車入內救援,拖延了廿多分鐘才有救護員到達現場,又引述創傷科專家指出周同學墮樓前已失知覺的推測。岑斥責該案件發生了半年調查亦無進展,原因是「兇手正是香港警察」,而許多證據均已經被毀滅,真相可能無法查出。岑又指,正是周同學逝世一事,才令示威者武力升級,「很多事情都已經失去回頭的空間」。
收律政司信指岑敖暉文章違禁制令 《獨媒》暫下架文章索法律意見公仔箱論壇0 T7 ?) ~! b# t5 a5 K

0 ~  [; o  z6 U8 v公仔箱論壇2020年5月23日17:56
4 o- @. \8 A+ R% N. Los.tvboxnow.com
$ D" x  O6 y4 [9 h- @* {/ G! V公仔箱論壇
, x+ y+ K5 E2 N8 ?% Htvb now,tvbnow,bttvb" d# h. W- G- ?  p6 q
荃灣區議員岑敖暉 5 月 9 日在個人 facebook 及《香港獨立媒體網》以「周梓樂被香港警察謀殺身亡,半年」為題發文,內容批評警方於周梓樂去世當晚阻礙救援,認為周梓樂是被警方謀殺。《香港獨立媒體網》今日在網站上發聲明,指收到律政司來信,提及該文章違反高院禁制令,已暫時將文章下架並索取法律意見。警方及律政司早前亦先後向岑發信,指他可能違法,並要求他移除文章。
' G* R$ E$ \# |+ z公仔箱論壇
$ h4 ?1 R# `9 c0 r6 q6 `0 q刊載該文章的獨媒今日發聲明,指收到律政司來信,提到該文章違反高等法院禁制令,並要求獨媒在 7 日內回覆。獨媒指,會暫時將文章下架,並盡快索取法律意見,商討下一步行動。聲明又指「香港人這幾日過得不容易,大家保重」。公仔箱論壇) R' M) T- U  S

6 f  G1 c0 {  @, g# v* p( N警方及律政司早前亦先後向岑發信,警方警告他的的煽動行為可能違反《刑事罪行條例》第九條,不排除採取進一步法律行動。律政司則指他的文章涉嫌「促進、鼓勵或煽動暴力」及「違反法庭禁制令」,要求他在 7 天內移除該文章。
) Z; U( f, A5 l$ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 Z7 O. P3 ?  r
岑敖暉:不會移除文章( L1 ]/ |' ?3 k( P
岑敖暉早前回覆《立場新聞》查詢時表示,經諮詢法律意見及個人考慮後,決定不會移除該文章,重申文章認為警方謀殺周梓樂,是基於當日發生的事情、片段、不同人的供詞等,認為沒有理由刪除。他又指,文章另一重點是重申自己不會與手足割蓆,認為是個人道德的考慮,亦沒有理由因此需要移除文章。
; |- b4 U5 v) y$ ?公仔箱論壇; e1 p/ ?4 Q) ]% f) l+ v
他表示,中西區區議會主席鄭麗琼早前在臉書轉發警員資料被捕,認為事件反映警方已有不同方法限制市民言論自由。被問及會否擔心未來因該事件被警方拘捕,他指不只是自己有這樣擔心,認為即使普通市民網上發言,警方亦用盡不同方法拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb- x. o7 v0 g+ h+ y9 _) _
公仔箱論壇! s, z: g8 ]( m9 }8 d& ^" Y# o. R" [
岑敖暉之前亦在 facebook 亦表示,收到信後有想過會被起訴,亦有考慮靜靜地刪除貼文,但認為若習慣這樣的行為會「犯法」、習慣「以言入罪」是「常態」,「那麼不但這個政權可怕,我們的『習慣』和『退縮』也頗恐怖的。」os.tvboxnow.com# W1 K3 T- }" s) J9 N3 Z7 X0 k1 V# l

% }& c6 p4 e- q* O8 r( Y! gos.tvboxnow.com他當時指,廿三條還未立法,「指出黑警犯罪,何罪之有?」又認為「對手足表示不割席,何罪之有?」
返回列表