2020年7月6日
; n( c8 {; R+ c1 H" o$ k+ ?7 `% c公仔箱論壇- Z4 ]$ N/ \) \+ o2 Z& O
《港區國安法》正式生效,律政司司長鄭若驊昨被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,就算警方有所懷疑,亦會再作調查,最終亦未必起訴,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法。有學者及政界中人批評鄭若驊「做官嘅人搞亂檔」,指香港國安委仍未召開首次會議,高官此時「你一言我一語」,容易引起外界混亂,促鄭盡快「收聲」,統一口徑後才對外發言。
9 Z/ `, [8 w, W9 w {" _% e
; _0 `9 i. i& `: n# W$ T
5 V8 d' q4 A+ e' A鄭若驊被批「幫倒忙」,減低《港區國安法》的震懾力。
- n. Q @: h9 r& w: E. F2 s9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l* v! i4 J" i, P6 P鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法?她表示,警方要在有合理懷疑下,才可作出拘捕,律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控,法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指,不需要因為單單一件「小事」就擔心違法,就算警方有所懷疑亦會再作調查,最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署,在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權,鄭指,有關案件由調查至審訊都會用內地法律,服刑亦會在內地。
0 B# C( ?& i" c9 o3 \" u$ y2 d# h6 Z5 i1 `+ b4 A
學者斥未了解細節 妄作判斷公仔箱論壇) K! k" t" X- F3 s
對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月,會否跟法例第四條列明,受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示,第四條及第五條原則,在中國法律亦有相關安排,並相信相關的特殊情形極少出現,相信此類判決不會成為香港案例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q* C& ~- B# F9 N! A! P8 d$ g" P: Q
" R; f7 w3 H2 j5 P
tvb now,tvbnow,bttvb/ u8 u+ g7 k+ @3 G8 p4 J
《港區國安法》日前生效,藏有港獨旗幟有機會觸犯該法。
1 a8 G0 @! h! i1 Y, R0 G# etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 Z4 B v$ @2 S p3 v9 @$ C
消息指,香港國安委尚未開過會,相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見,而檢控政策,一向由她決定。, s6 U' y# V% G; ]* j
; R, F4 E# ^+ T! [& ]( E3 Wtvb now,tvbnow,bttvb理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」,在未了解所有細節及資料前,便妄作判斷,批評她作為高官,不應說三道四。他表示,部分案件由調查至審訊都會用內地法律,鄭未必有足夠權威評論該類案件,認為鄭不應「加把口」,「你一言我一語」令外界消息混亂,應該「收聲」。
$ q, N: ?% ^: }/ H" |% p: ?' Z公仔箱論壇
# t; Y! o0 F7 Q+ _& ktvb now,tvbnow,bttvb他又認為鄭「幫倒忙」,容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控,並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法,或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。
1 m) w$ A& c3 T+ L- x% I公仔箱論壇) h+ {4 A9 B, f5 L6 O
全國人大常委譚耀宗指,警方見到表面證據,會進一步深入調查及了解案情,視乎案件有否其他因素或內情,再交予律政司作檢控工作,直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人,有權表達個人意見,但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序,但因表達方式不妥當,而未能達到實際效果,反而有可能令市民感到「以後都冇事」。 W" p* w/ h2 u! w
tvb now,tvbnow,bttvb% y h; r- z, H- Z
人大代表批言論減低法律震懾力& m* u0 g$ f( ~& A6 `
港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為,鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當,「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律,直斥「十分離譜」。蔡又指,市民均須遵守港區國安法,但鄭的言論無疑減少法律震懾力,容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」,言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪,但獲判刑甚輕,狠批鄭若驊終日不作為,律政司鮮有上訴的舉動。 |