2020/07/03公仔箱論壇0 o; f. S( w" s+ `8 I- h
# B% T) c" y F4 mtvb now,tvbnow,bttvb
) A& k& ~6 R" x( w6 |2 N' q# Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 x' S3 i# s9 i5 Y! u& A1 r& V$ P
《港區國安法》周二晚起生效,昨有警員到筲箕灣一間食肆,警告店內文宣內容或違《港區國安法》,要求店方移除,否則或採取行動;而多間店舖憂界綫模糊,已自行撤下文宣。有大律師指,文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵,而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明,指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。8 J. C! p1 r" S/ `
公仔箱論壇2 f7 e" X- h: {7 X0 b; T B1 d
法例生效後,不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店,表示接到有人舉報,店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例,要求移除;店方稍後在fb稱休業,至昨晚僅恢復外賣,不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場,要求移除文宣。公仔箱論壇. C c8 _( q% t, L& }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q3 S r i$ \# n2 h! \
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣,他稱大部分文宣都位於店內,警員未交代哪些字眼涉嫌違法,只是拍照後便離開,最近亦接到不少食肆反映,憂店內文宣會違《港區國安法》,但坦言目前界綫模糊,亦難明言哪些字眼無問題,只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示,據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
3 F! v& A& ~9 cos.tvboxnow.com! T* g# M$ H; Q F9 Q% c( F7 {% X
警僅拍照 無提哪些字眼涉違法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {8 M% n$ R3 v+ n
大律師黃宇逸直言,店內是否「私人地方」與是否犯法無關,是否構成煽動分裂,視乎做出行為的人,是否知悉行為會煽動他人分裂國家,但社會上對「光復香港」有不同理解,在「正常和合理」判斷下,不可能斷言口號必然屬港獨。
+ t3 T5 O- z& T5 U3 r" w: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \6 C. z' ~4 j% S港府昨晚發聲明,稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意,呼籲市民勿以身試法。
% M0 {- R, o$ Y6 k: p R7 Ttvb now,tvbnow,bttvb" K: Y: f ]+ c1 Q4 ?3 y% ?0 }6 X
至於公眾地方連儂牆貼文宣,黃稱若有人利用宣揚港獨,管理人或要負責,但他人則未必受影響。黃不諱言,法例解釋權在於人大常委,即使本港法庭認為口號無問題,判決亦有機會被推翻,又指即使日後法庭有相關判決,字眼上的界綫亦難明確,但目前已有噤聲後果。tvb now,tvbnow,bttvb3 f- F9 ?5 C. d2 N4 E# p
y. T$ S/ V6 V4 `$ ]0 mtvb now,tvbnow,bttvb黃直言,法例沒清晰定義,如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權,但定義並不清晰;即使普通法下亦有分裂國家的案例,但人大常委會亦可完全忽略。 M! }- c' e8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ G2 U' A) g1 @/ G# {; `
法例生效24小時內已有10人涉違法被捕,部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語,亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱,若被捕者本身根本沒展示,不應屬犯法,質疑警方執法尺度。
- {# X) |+ Y) \7 D Z$ I8 ~7 S
8 N* H; |+ A. V4 D4 P& m7 p. h基本法委員會委員陳弘毅稱,純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行,要視乎當中是否有煽動他人分裂國家,而口號本身有「灰色地帶」,是否檢控要由律政司再研究。
9 a$ T3 x5 F. h4 d
2 `2 B8 O) l$ a' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s1 T2 [9 i% V& [, O
▲林瑞華昨到場協助清理文宣,他稱最近接到不少食肆反映憂慮。(林瑞華fb圖片)& V, q- q% B% ^8 Q$ S6 x4 S: l: n
7 b8 a9 Z& u& _' N4 r2 r& w
|