1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。 1 ^6 m9 @" `4 K; Q% X
' K0 l% J) A6 e# ~' Q" Dtvb now,tvbnow,bttvb 據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
q% a9 s& R: W" htvb now,tvbnow,bttvb3 S3 J: m! ^: \) C5 L4 j
功能組一票之差通過 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C. W; h+ k! p% }
公仔箱論壇8 w+ ?; h9 E% ~$ P
梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 & B. Q* x2 P* V
os.tvboxnow.com, C& b' E: f' a( s- _
政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 " F+ s6 ?5 p8 }7 q
# \7 t' V* m5 W$ mtvb now,tvbnow,bttvb 梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
( z4 O8 \' W. n/ b4 W公仔箱論壇- [ ], z9 ^; G/ I3 W0 e' D
梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 W' C) v2 m( S2 ]
9 f# w. S/ t9 E4 e 工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 " ?& V; v& W+ ^; G6 }& o
- t) N7 U; r0 o; T- v公仔箱論壇 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
- f! H+ C8 I- }4 j- h
4 @+ m; t+ q, C( y9 I2 p公仔箱論壇 葉國謙反對﹕泛民想像力強 os.tvboxnow.com' l9 `7 } F- E5 @9 _
/ o* [5 k1 N, ?& `5 R" ttvb now,tvbnow,bttvb 支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
% }$ J% _/ e+ n: }) J+ e. `3 b公仔箱論壇
9 ]( x0 r. _ {( F 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。
5 ^7 ^# T, F5 g( ~; S" Q I ?) w
) d: k$ N/ R! Sos.tvboxnow.com |
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
