【官曾讚優秀細路】少年掟汽油彈判感化 律政司覆核成功改判入勞教中心
4 ~% @. A$ x2 P8 m, v) Zos.tvboxnow.com : j# S6 P7 _4 b
2020-09-17
7 h( J) o+ V) t$ b& Otvb now,tvbnow,bttvb
+ b# H6 o6 |0 |8 {7 g' B0 A7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M$ r3 v( V4 t. X5 Los.tvboxnow.com15歲少年涉擲汽油彈感化18月,律政司覆核成功改判入勞教中心。資料圖片
% S" |4 ~4 ~# l4 |& a4 ]$ A7 q6 j1 V( K% {! w
15歲少年今年1月8日在元朗朗晴居對出、鳳翔路一帶馬路投擲汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩罪,被判感化18個月,其中9個月須入住兒童及青少年院舍接受監管。律政司認為判刑並不足以反映控罪的嚴重性,故向高等法院上訴庭申請覆核刑罰。上訴庭法官裁定原審裁判官判刑原則上錯誤,刑期明顯過輕,理應改判羈留式刑罰,以待為少年索取勞教中心、更新中心、教導所報告。
5 E) L4 X' k5 ]+ Y' l$ F+ Q& r
# T5 A; A- |) ]2 q0 H: f+ g公仔箱論壇屯門裁判法院水佳麗裁判官在本年5月判處15歲少年18個月感化令,其中9個月需入住兒童及青少年院舍接受監管,同時需遵守晚上7時至翌晨6時的宵禁令。律政司一方表示,被告另捲入一宗非法集結案,惟現已改控成暴動。而代表被告的大律師引述更生中心、教導所及勞教中心報告,指後者較為合適,而被告本人亦願意被判入勞教,冀服刑後盡快重拾學業,改過自身。潘官接納報告建議,同時認為判入勞教是與本案最相稱的刑罰。& c1 x! @% G( S6 u3 S; _
& t c$ d" d1 G2 O" B7 Y. n4 j. F
翻查資料,勞教中心只適用於14至24歲的男性犯人,期望透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯案。懲教署署長會考慮犯人在勞教中心的紀律,決定犯人的羈留時期,通常14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。獲釋後或需接受為期一年的監管,期間要遵守某些規限,例如守宵禁令。tvb now,tvbnow,bttvb- q* `4 t* T L) \- x7 F
tvb now,tvbnow,bttvb4 t! w: Y) S% r* F- ~
律政司副刑事檢控專員林穎茜代表申請方指,成年人犯縱火罪必定判監,而犯縱火罪的少年犯理應判處勞教中心、更生中心或教導所等羈留式刑罰,才能反映控罪嚴重性。林指少年在另一案件的保釋期間犯下本案,可見守法意識薄弱,被判感化令明顯不足,而水官判刑時只著重讓少年「更生改過」,並沒有提出「阻嚇作用」。tvb now,tvbnow,bttvb: w& P) t/ j! A) {! B
os.tvboxnow.com8 u# d! \% m6 @! M* P8 o
潘兆初首席法官一度提出,水官判刑時對少年「有好多正面評價」,又指他是「好優秀嘅細路 」,故質疑水官是否中肯,問及雙方「有無證據支持?」。林稱少年操行不是特別高,亦不是名列前矛,只能說在過去沒有作出不理想的行為。潘官發現少年成績不理想以致他重讀中三。$ E9 ^' C7 M1 s$ H- I0 _, G
公仔箱論壇/ L& R2 g1 @3 c9 Z/ }/ y! u# V( B
代表少年的李國輔大律師解釋指「優秀」並不限於成績,相信亦包括良好品格,李指少年熱心公益、關心社會、善良單純,相信水官是以仁慈及憐憫方式判刑,但即使水官判刑上有錯,亦不應加以懲罰少年。
, ^: C4 A2 E3 {2 R, Ros.tvboxnow.com
" P* U3 l, n9 j# s" s( X# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李指少年已在院舍完成3個月「禁閉式」感化,其出色表現獲老師的正面評價,改善實在令人鼓舞,相信法庭亦會樂意見到犯罪青年把握機會改過自新。李認為如現時突然把少年抽離到勞教中心進行嚴苛訓練,或會阻礙他的更生路程,又或會造成「雙重刑罰」。
& N% j/ p! t% v- f1 H
. c& Y* E, F9 atvb now,tvbnow,bttvb勞教中心是代替監禁的其中一種刑罰,14至20歲的犯人,最少會被羈留1個月、最多則可被羈留6個月。
2 s5 N' B) S: D* D# h" Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! S0 z0 p& _7 f' o8 F
法庭記者:葉君怡 |