本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ Z" t* U/ ]; B" L+ U) y9 D' \
8 a% A$ l6 { A% gSep 24 2020
( W6 P% h0 v( h/ f5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T! ]/ V0 K S7 h( N/ ?
& e& E- \8 x6 P) [5 \) {( c
% P7 [6 j- a1 {) Ios.tvboxnow.com被告當日夥同另一人犯案。公仔箱論壇* c3 e; B9 ?( l0 e: { m% ]9 ^ a: F
4 o9 e3 _: O! R) f' @" H& j公仔箱論壇
$ G' B9 n, A" |1 X8 e3 c @陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
0 l* |5 S0 C4 t) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q" _. L1 r( q- P6 i
去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。
: X: t& [7 `0 l7 V# @( J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 H8 p3 t1 Z; i) K6 O
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。& B; }7 o. U d
/ O) Y8 H6 H v oos.tvboxnow.com被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。
F/ }& F/ L1 [
B d( i# a) a [; F法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。os.tvboxnow.com" X4 D2 |; @ K' m" ^% L1 a
公仔箱論壇6 y# V) T4 Y1 \& q4 u" v) N
被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。
' t( M" O( {% Z* t B$ e/ u P3 A2 `7 h
法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
