本帖最後由 manyiu 於 2020-7-29 12:10 PM 編輯 - k6 i& R7 ?) ^: [* L& m9 z
; g$ N& q. Q% p+ _5 E7 U: h
2020-07-276 u+ W! L, {4 s0 s
tvb now,tvbnow,bttvb, m4 \1 ], u& S3 w. \
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W m( n5 ]5 o9 I* l3 v) {, A
7 {3 ]' @, b9 R& N0 ]6 B; u公仔箱論壇建築工人涉嫌以網名「金正恩」之名，在Facebook一聲稱談政治的群組上，發放多篇有關示威者在新屋嶺扣留中心情況的帖文，其提到有女示威者疑遭不知名愛國人士捉走強姦，又指男示威者被虐打等，最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士……」他因而被控煽惑他人參與非法集結等罪名。建築工否認指控，案件今(27日)在西九龍法院開審。控方稱主要對針被告所發的4篇帖文為證據，辯方卻質疑帖文並未提及行動內容。
, `+ Q n* y4 O7 W公仔箱論壇
" |) v1 o$ T/ f公仔箱論壇被告潘榕偉（37歲）被控於去年9月19日至21日期間，煽惑他人於新屋嶺扣留中心外非法集結。tvb now,tvbnow,bttvb( m2 e0 W2 s6 Q% c1 G
os.tvboxnow.com% E" j3 I0 t8 j4 j
以金正恩的名及相作帳戶" u8 N1 V0 y9 y% t* l
庭上透露，被告以「金正恩」作為Facebook帳戶的名字，並使用北韓最高領導人金正恩的照片作為其頭像相，並在一個名為「不翻牆很難，很難不翻牆（專談政治）」的Facebook群組上，發布了多段帖文。
7 W" P1 [% Z& t/ utvb now,tvbnow,bttvb: _' h0 `: I& f6 v3 n
9 i. p3 l! G c7 x! ^! x f9 Gtvb now,tvbnow,bttvb被告潘榕在facebook開帳戶，並以「金正恩」為其網名及用上金的照片為其頭像相。(李慧娜攝): q. |0 k! L3 y( ^5 o9 s3 d$ v
6 M8 i1 g3 c: A( K' f8 c) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帖文指女事主遭強姦輪姦
( }: x* e0 L# o6 P$ Atvb now,tvbnow,bttvb控方指主要針對的4段帖文，主要關於女示威者在新屋嶺被侵犯，及男示威者被虐打等，其中有帖文提到：「我也不想FC (fact check 查究事實)，香港新屋嶺中黑警聲稱女示威者有嚴重自殘行為，要求為女示威者注射鎮靜劑藥物，然後對她們進行性侵、強姦、輪姦等」。" U9 L) }/ k+ V% v
tvb now,tvbnow,bttvb$ h+ L; t( O4 x
又指女示威者疑被愛國人士捉走
`% S2 P1 b, u; ?+ O A/ c公仔箱論壇亦有帖文提到：「……更有說男示威者會被迫觀看女示威者受辱過程，再給活生生打死」、「每次遊行中有大量女示威者懷疑比(畀)不知名愛國人士捉走強姦」。& b" m. x0 N, _# T5 q6 x$ m$ ?' @# m0 |
os.tvboxnow.com B) J S( X1 c: ~9 G& u" F
最後提到：「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之重，人命沒了就是沒了」。
( b, R" Q$ ~; M2 N) H& p# L公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 a3 w2 u# q9 \
控方表示會依賴4個帖文以及被告在網上的回應以證明其煽動行為。
6 v/ I3 {4 D8 y2 {1 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 Z5 \ M: o" w. z6 f) `. w
 4 H _; Q% D: H# L. D4 d) U
警長黃明浩曾向被告潘榕偉發好友邀請，卻未獲接納。(李慧娜攝)os.tvboxnow.com% y' ^- s. j+ p0 H9 d- R7 M0 o
9 i0 F9 F" T6 Z P N# T5 s警長曾發好友邀請未獲接納! z) {0 y h8 B2 x" g
控方傳召警長黃明浩（譯音）作供，黃隸屬網絡安全及科技罪案調查科，他指有關群組有逾5萬個成員，雖然他曾向被告帳戶發出好友邀請，但未獲接納。他進行確認調查時，曾看過被告在群組內的回應，包括：「你知道天朝處理異見人士的方法嗎？」、「如果新屋嶺唔係有古怪，點會咁多人守住，太平紳士、議員都入唔到，黑警無打算比新屋嶺的人活著出來」。tvb now,tvbnow,bttvb6 e4 q6 w+ P8 m8 Y( y
4 f8 a- {+ b$ B. ~5 a: f" j公仔箱論壇辯方指帖文無提行動內容
. ?$ y% g3 E! ?- p公仔箱論壇黃接受盤問辯方盤問時，承認雖然帖文中提到「包圍新屋嶺」，但沒提到行動內容。辯方指被告並非群組管理員，黃不同意。辯方又指，事發時段，很多市民都會遊行，甚至包圍新屋嶺，黃同意。8 H' Q4 [# N1 w! O, @6 o" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^% W A+ d8 n
案件編號：WKCC3932/2019 |
發表於 2020-7-29 12:08 PM
| 
