大國有話兒 - 曾志豪5 D& D7 \ m. l1 e, J1 A) u# P" y) \ j
高風亮節 - Q. e, j1 W/ m, z$ K P5 g/ I( z& ^
(2012年11月19日) os.tvboxnow.com+ {6 }! {, M* Q8 p- L/ p" f# T4 }
公仔箱論壇: H8 \: E M- M- a
7 n5 w0 u& K9 l/ w8 m5 H
tvb now,tvbnow,bttvb, T& i- j+ o0 h! P4 Z! f' A
 7 u+ z7 I: Q0 q' p5 B
【am730專欄】十八大勝利閉幕(這是比圓滿結束更高級的形容詞)，網絡瘋傳新名詞：「高風亮節」。這是形容他裸退的行為，習近平甚至透露，此乃胡的主動行為，「主動提出不再擔任中共中央總書記、中央軍委主席職務，是從黨、國家、軍隊事業發展全局考慮」，並非外界所揣測的「留任不成」或被江所逼退。os.tvboxnow.com$ `5 n w3 O/ f, d3 }
不過「高風亮節」是讚一個人的道德品格高崇，但領導人卸任後的安排，卻本應是規章制度有明文制訂，以香港人的邏輯，應退就退，應留就留，不應留而留就是違規，應退而退只是遵守規矩，是應盡之義，為何要形容得像是皇恩浩蕩？tvb now,tvbnow,bttvb0 U- o: `7 M9 i
原因就在於黨的規範不夠嚴密。軍委主席五年一任，卻沒有限制任期，可以連選連任，理論上，國家主席和軍委主席，可以不是同一人；鄧小平便曾擔任軍委主席，國家主席卻落在楊尚昆身上。" Y" ]0 B0 w. e2 W2 Z" m" h
所以江澤民便在卸任時，連任了一次軍委主席，但任期未滿，卻中途退位，反顯得連任一事相當醜陋。
8 i; r) l* w5 w- O4 r7 t2 `公仔箱論壇因此，胡錦濤選擇全退，而沒有使用他理論上可以連任軍委主席的權力，便被稱讚「高風亮節」；但如果以江澤民作對比，便會發現，連任軍委主席的意義不大，反對聲音亦高，全退反能得到更多掌聲。
6 D( |! M& m) S# U0 m3 qtvb now,tvbnow,bttvb但說到底，軍委主席一職還是相當敏感，任命資格仍然相當「彈性」，只能用慣例來說話，胡的全退，立下慣例，軍委主席任期和國家主席是同期卸任，不得無限制連任，不應出現國家主席和軍委主席是兩個人的局面。如此，中國人便不須擔驚受怕，每逢換屆，便要揣摸是半退還是裸退？
5 d' s& `0 R9 @6 S; K! r8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實說到底，退休後要繼續發揮影響力，何須赤裸裸的身兼軍職？朝中有人好辦事，中國人玩弄權術，實在博大精深。 |
發表於 2012-11-19 12:54 PM
| 
