中文大學音樂系男生疑在港鐵車廂內用手肘觸碰女乘客胸部，出閘後又涉嫌藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸，被控非禮罪，昨經審訊後，裁判官認為女事主口供欠說服力，不排除列車晃動時惹起胸襲疑雲，裁定男生罪名不成立。被告盧晃生（19歲），現就讀中大音樂系二年級，正修讀外判二胡課程。他被控今年5月24日在長沙灣至美孚的港鐵車廂內非禮年約30多歲女事主X。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |( h9 n. Q! ]* s
官指未能肯定被告是否故意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _! [* Q' s5 O: b
任職文員的X供稱，案發時為放工時間，但港鐵車廂並不擠迫，她左手緊握扶手柱站立，被告3度用手肘撞其左胸。兩人其後面對面坐，被告將右手放在二胡盒頂，其間多次用手肘撞向身邊女乘客。
) T9 F$ a5 Z. p6 o" q; [/ I% r7 N公仔箱論壇事主不忿受辱，在荃灣港鐵站出閘後尾隨男生，在天橋目擊被告藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸。事主嘗試喝停被告無果，用手袋3度擊向男生頸部，終將其截停報案。
) R. w; X. B( N5 E' K" |/ [被告自辯稱，事主在車廂內看報，紙角數次碰到他，他用手肘撞向報紙示意不滿，兩人從無身體接觸。而他行經天橋時亦無為意有否撞及途人。公仔箱論壇; _+ O+ ]! Q' L. M8 W
裁判官裁決時指列車行駛時搖晃不定，事主未能肯定被告是故意或意外觸碰。而行人天橋人來人往，誤撞途人亦不稀奇，故裁定被告罪名不成立。被告獲得2萬元訟費。
7 |3 n$ f8 s j& W" Z公仔箱論壇
4 S, I7 r1 a8 f6 ~/ s B世界就是這樣不公平... |
發表於 2010-10-10 10:27 AM
| 
