2020-12-10
. _4 c& m7 ~* F8 v) ^tvb now,tvbnow,bttvb+ d& {; g. l4 o% K3 H8 e
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。tvb now,tvbnow,bttvb) e0 k5 S7 o2 O. m; n2 d) O. b7 N
公仔箱論壇7 F! k6 X* U1 y( ~$ I4 U& ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v9 e) ?1 `5 x* V$ A
周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）1 q$ m; u, y) A/ Q5 m. C
公仔箱論壇5 l: u# `( n; _9 G
律政司代表指案件嚴重 判刑合適os.tvboxnow.com9 n/ e. i( ?- N& x. [% Q* F! G
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。公仔箱論壇8 V: B3 h( c: l+ |7 \! }
tvb now,tvbnow,bttvb" E+ N1 p( r5 _
# U* m; d1 ?) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周庭
' k3 p7 A) r3 r( S
# M- n9 T4 z9 ^. n3 Eos.tvboxnow.com律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。os.tvboxnow.com" _/ i" ~* x( r% b* d9 T
os.tvboxnow.com/ V) Q* h2 @9 L) @1 T0 P6 o
按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e# ~7 c0 V2 o8 ?2 B
4 V) T" B% Z) A% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。) v; e; U, \( [# \! P0 P% b: g$ u
- o M! e( ?0 ` n% O
案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
