時間：2020-10-08 7 t R0 w: @. z" t- |5 u& i' j7 x
& W5 j. x( O, O1 B ( l j0 N. p! P, s- \3 R' \! p
tvb now,tvbnow,bttvb! o" {, F6 e) C+ X
- S, t+ Y1 @+ Q% c5 g/ R( I- \圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝os.tvboxnow.com' i: R% X; h% n8 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j& L$ }& q1 T/ _8 C
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
0 a5 t- L# j# O; t5 m2 Z1 s- e6 R# o' C! }9 a3 y& ^ W) f1 I
早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
" g% T" \2 x7 X( V0 E3 `/ s S
2 N! z) a2 r7 q8 L) T/ M& G" _公仔箱論壇然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
( r e! d( [. d) h, P g9 E
9 m7 } [- U. h5 W$ _高懸燈柱頂 無礙行車
' a E- C! ?# F3 T" v公仔箱論壇洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。
. d$ `6 V; c) A9 d. k- m( Tos.tvboxnow.com
+ _. z( F; F. q. z對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」5 ^0 U; X. ]' G9 j- _4 L3 x+ N' {- d
) z, N; M0 X/ s) O' N1 Z/ P洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。
4 o( ?. a' a! k0 k& ]os.tvboxnow.com公仔箱論壇7 z) L3 j9 t1 C5 p
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W; v' g9 h8 a' ~! ?7 J
8 G% P" @) k* T3 d
|
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
