2020-10-17TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P- k( f) b/ H8 k5 |
; X! ^: K! w. K; P. e. yos.tvboxnow.com
5 w; ]. B1 u* l( S西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈，港府多年來懶理，事到如今，為滿足新界原居民需求，專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶，總面積逾三千三百公頃，遠多於港府所指，缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能，批評此舉予人官商勾結及私相授受之感，猶如明益新界原居民，「政府有地又唔好好運用！」
' x1 _- M* s, p5 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 l1 o% \0 j) E/ A$ ]+ @7 N h. f- ]
 tvb now,tvbnow,bttvb) p5 p5 B2 Y& Z9 s" q
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {3 H" j1 E/ j8 i+ Y) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U% i# H' }( v7 U% W
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
& e' u3 n& Y" H( | m, y% Sos.tvboxnow.com土地供應專責小組指出，本港缺地逾一千二百公頃，因而提出多個覓地選項，包括明日大嶼計劃，預算造價已達六千二百多億元。然而，當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際，佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
- X% n, K* m) w
: z) g$ N% Y+ B- p1 |( y: a鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時，全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展，主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減，由二○一○年約三千二百六十公頃，擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有，另約四成則屬官地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F% ^; B- S: X
tvb now,tvbnow,bttvb* G Y, @% D; y% v( u$ l
8 ~: d: F2 Q1 D/ |政府提出明日大嶼計劃，預算造價高達六千二百多億元。
( ~9 Q) }% b& z3 h) T: }2 ? H$ Xos.tvboxnow.com P* I# d$ V2 s& ~
/ |; G. C6 W/ Z7 W0 Stvb now,tvbnow,bttvb吳希文質疑政府處事雙重標準。tvb now,tvbnow,bttvb6 S) x1 e5 w7 X# P. W s c
tvb now,tvbnow,bttvb( j, I& F4 {& n, }$ _4 E3 }4 E4 J
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題os.tvboxnow.com: ^+ V: y6 J4 F( L6 ^( V
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出鄉村擴展區計劃，在官地及收回的私人土地上平整合適用地，讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結，但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區，提供約二千幅丁屋用地，當中批出了近一千八百宗丁屋批約；變成有些土地本來不能建丁屋，之後又准建。7 c G8 c/ A" s# N: Y; {0 J3 q# W; u
* t' O7 b }( J" N& d4 u其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶，以作其他用途的建議不絕於耳，但政府曾推說，若削減此等地帶的數目或面積，將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出，本港並非無地可用，而是政府眼見有地亦無好好運用。
2 d, E4 \6 U, I4 q* L- Q
7 x+ V7 h" y9 F3 R1 g" v+ q疑偏幫原居民 懶理無殼基層
9 J p/ V# `' E/ J. f/ y郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕，小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年，輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗，他指政府麻木不仁，無視輪候市民苦等，仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱，明白丁屋問題涉及原居民傳統權益，但不少鄉村式發展地帶位於官地內；政府不應將大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏幫原居民之感。
& J" ?5 i. ]- _1 q% M1 e1 O1 o- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y1 X6 o8 U* m: p5 H( O改劃雙重標準 團體炮轟政府
$ {) Q0 u% l6 s公仔箱論壇長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準，對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶，態度截然不同，批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長，一邊卻指後者須積極發展。他認為，政府對於各種用地都應該檢討政策，有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組 |
發表於 2020-10-17 06:36 AM
| 
