美國全國廣播公司(NBC)日前報道,早前網上流傳一份涉造假的文件,有干預美國大選之嫌,發布者聲稱由《蘋果日報》委託撰寫。香港及台灣《蘋果日報》前日(10月30日)發聲明否認。不過,壹傳媒黎智英其後在《蘋果日報》報道中表示,其助手Mark Simon在事件上有參與(involve),他所使用的金錢亦由黎的私人公司提供。Mark Simon於同日深夜道歉及辭去黎智英私人助理之職務。有議員及學者質疑黎智英有份參與事件,嚴重損害公眾利益,要求執法機關依法辦事,徹查壹傳媒、黎智英在事件的角色,勿再放生黎智英。身兼執業律師的議員周浩鼎在社交網站批評,黎智英向來聲名狼藉、弄虛作假。他指,Mark Simon作為黎智英近身下屬,如此重要的工作必然得到他的首肯。執法機關決不能輕輕放過涉案人士,必需嚴肅徹查,包括Mark Simon有否運用壹傳媒資源在本地層面造假違規,以及黎智英、壹傳媒在事件的真正角色等。
* r6 D2 W% E; n3 R5 P4 n3 Y1 h6 Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 o9 b7 K: P+ m% I# K
議員葛珮帆表示,黎智英與Mark Simon割席毫無説服力,事件涉嫌干預美國大選,嚴重影響香港,尤其是香港的傳媒聲譽。她認爲香港政府及美國政府都有必要徹查事件,找出主腦及共犯,否則美方有機會因此對香港採取措施。 z! f, L7 @3 q: K9 z0 ^& r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c* F T% I" {5 s; X" k7 Y
時事評論員陳雲生亦認爲,黎智英邏輯上難以撇清關係,因爲Mark Simon是他的助手,資金也是來自黎智英的私人公司,再加上Mark Simon有軍方背景,理應極度注重紀律及服從性,黎智英有必要向香港大眾交代。而且,事件影響香港人整體利益及聲譽。黎智英作爲香港傳媒,牽涉如此軒然大波,嚴重破壞香港傳媒的可信度,美國甚至有可能以此做藉口,干預香港內部事務。
S- x8 {0 g {1 Y' ^7 D6 L9 _- `tvb now,tvbnow,bttvb
- r7 [# G% r, [9 r他形容,事件已不單是政治層面,已上升到法律層面,中國、美國、香港三地政府都有必要關注事件,尤其美國政府及特區政府有必要徹查事件,弄清楚箇中關係,並了解Mark Simon及有關持份者有否觸犯本地法律。他亦呼籲香港普羅大眾關注事件,維護自身利益及聲譽。) @) r' D; x# l0 S
os.tvboxnow.com% B7 V0 X H- M4 ^
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認爲,黎智英很大機會與事件有關聯,Mark Simon涉事時,仍是壹傳媒員工,他事件曝光後才辭職,根本不能使壹傳媒及黎智英撇清關係。另外,台灣《蘋果日報》亦曾獨家報道拜登家族醜聞,與部分美國媒體互相呼應,很難不令人懷疑《蘋果日報》與事件有直接關係。所以,黎智英和《蘋果日報》否認指控,很大機會是棄車保帥之舉。黎智英有必要為下屬的行爲負責,引咎辭職,並向拜登公開道歉。
& O! l& }. j; X, A! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ~8 r: |: Y/ L W( X/ Y& ?公仔箱論壇他批評律政司多次放生黎智英,本年8月因《港區國安法》拘捕黎,都只是雷聲大雨點小,他認爲該事件事態嚴重,黎有機會勾結共和黨、特朗普,透過抹黑拜登干預大選,屬勾結境外勢力、危害國家安全,當局有必要介入,並循《港區國安法》的方向徹查。如當局再次放生黎智英,屬執法不公、雙重標準,有投鼠忌器之嫌。 |