入息超300元被趕 公屋婦司法覆核
& y" @. L* t4 Z+ \8 q' ^# y公仔箱論壇
9 a$ n( k9 `, z& f7 [公仔箱論壇
" u N4 j5 A9 t f! P1 pos.tvboxnow.com2 j+ q, y' ~$ H7 [; V/ \1 d! Z
婦與兩名子女於○九年申請公屋，任職售貨員的女兒為家庭經濟支柱，填寫月入為一萬四千多元，成功獲派牛池灣彩雲邨單位。惟房委會懷疑該女兒虛報入息，調查後指她沒有固定底薪，過去六個月的平均月入為一萬八千六百多元，高於三人家庭的上限三百多元，要求他們遷出單位。離婚婦向上訴審裁處上訴失敗後，日前入稟高等法院申請司法覆核，指若以十二個月為單位計算，女兒的平均月入為一萬七千多元，沒有超標，要求法庭頒令房委會硬性計算六個月平均收入的政策違憲。9 N4 D1 x# P/ v9 E1 ~% ^7 ~2 ]
! |+ P9 @* J0 Q7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指應計12個月平均收入5 O2 r- J, U* V u5 K
$ p0 V9 i/ v. q/ u公仔箱論壇申請人為李月嬌，答辯人為房屋委員會及上訴審裁處。入稟狀指，申請人於○五年從內地嫁來香港，○八年離婚，翌年與一子一女申請公屋。她於錶行任職售貨員的女兒為家中唯一收入來源，於一四年手持上一年度的報稅表，填寫家庭月入為一萬四千多元，一家人最終獲批入住彩雲邨瓊宮樓一單位。
! }6 q# [# B! f# a$ p) z
: M, s: s" O/ d7 r/ I+ [0 xos.tvboxnow.com惟三人上樓後，房委會懷疑申請人女兒虛報入息，約見母女見面展開調查。房委會指沒有固定金額底薪的女兒，過去六個月的平均月入為一萬八千六百多元，超出三人家庭的上限一萬八千三百一十元，不符合申請資格，要求三人搬走。( b1 C2 O+ Z8 _. O/ U& @
% ^) M F; k5 z7 }) y# q斥房會違基本法人權法tvb now,tvbnow,bttvb) ?! d# H8 Y6 ?5 ~1 W# T; S
% v3 n- J3 r8 @- e$ i申請人女兒向房委會指平均月入應以十二個月計算，金額即約一萬七千元，符合申請資格，惟不獲受理。三人向上訴審裁處上訴失敗，房委會今年一月發出通知，下令三人於本月尾前遷出公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb; h& ` h9 Z2 \8 @0 K
' v) F* b3 _: {# V* m; r/ |
李婦指女兒從事零售業，旺淡季之間的佣金有顯著波動，應以十二個月為單位計算平均月入，房委會現行計算六個月平均入息的政策，忽視收入會因旺淡季波動的人士，違反《基本法》及《人權法》。房委會不應自行放棄行使酌情權，硬性計算六個月平均收入。
* ^1 y# ]2 M3 B' l公仔箱論壇1 `& `# G6 _4 D6 k! A# |# a. Q
她要求法庭頒令房委會計算沒有固定底薪人士的六個月平均月薪屬於違憲、撤銷房委會及上訴審裁處的決定，及頒下臨時命令禁止房委會在司法覆核有裁決前強制三人遷出單位。
5 y1 Q; j, ^1 r2 n! I9 i0 R
8 F" h P7 B2 {/ Ytvb now,tvbnow,bttvb李婦昨晚多番強調自己「唔識字」，亦「唔識填表格」，若房署認為自己超出入息上限，便不應該批出公屋，今次由律師義務協助準備文件，再自行入稟高等法院。她又說，入住彩雲邨前曾獲派香港仔公屋，但認為地方較遠，其後再獲派現時居所。
0 D8 P9 s" K4 s! V+ a( m1 j4 `; N/ D. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 c( \" z7 `( m6 `- G: `, |* t
案件編號：高院憲法及行政訴訟四五──二○一六。 |
發表於 2016-2-21 10:15 PM
| 
