本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \8 I+ ?. ~0 H1 X4 g7 q2 K& r- ^2 K
8 t1 W, F2 I* ~% v# ?% C9 utvb now,tvbnow,bttvb2020年12月21日
# t, N5 W; H" Y @# d8 K' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H, [; g; C4 z8 n) s6 J港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。tvb now,tvbnow,bttvb8 s# M; }! S0 N. c% P) n0 m" s/ m
) G0 D# ] F# t0 Z# o/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v1 N* M9 u- K+ M8 _
7 B0 p+ I( U; G7 F7 Z/ J) B* Q" s# o公仔箱論壇港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》，25名泛民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性，原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後，港府在本年4月部份上訴得直，令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院，上月完成2天聆訊後，終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴，裁定政府上訴得直。公仔箱論壇, f3 U% b; b0 y1 N1 Z( Z P
2 ]! A: a% R+ V, r O公仔箱論壇
% T0 Z7 ]& R6 t公仔箱論壇資料圖片
: \8 [- W- D- F) h' @) A: v" J5 S# J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; m8 z. E, G( _# R( ^5 s4 m! H: ^
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能，以及非常任法官賀輔明勳爵，共五名法官所審理。公仔箱論壇. N* T6 z* r" T2 u
3 S* e5 j; D3 ~tvb now,tvbnow,bttvb終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰，指出雖然根據基本法，立法權力歸於立法會，但立法會可授權他人，包括行政長官會同行政會議，制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限，既寬廣又有彈性，但此種權力並非違憲，而且權力是受到有效的制約，引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例，必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
4 v0 u3 R% F# y) ~" b9 D/ t" Q& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V' |2 E: F% O9 c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G0 Q* u" z1 z7 c9 i0 y
長毛等今早在終院外抗議。公仔箱論壇0 e: d$ e7 M V- X3 c
公仔箱論壇' I l1 K# ^ z ]
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下，進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的，而有關限制是為了達致正當目的，即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需，在限制個人權利及為社會帶來裨益之間，《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
5 V/ ]; z, t3 r% m P8 f' O$ gos.tvboxnow.com# \( Q( L( N! u" [
 7 O; [- N7 n3 u) g1 [
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片8 ?' C' U8 v5 o, T! B- J+ ~" M
3 [; V; i7 X9 C* X$ @4 i* ftvb now,tvbnow,bttvb證據顯示在2019年10月初，香港已出現法律與秩序敗壞的情況，《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況，熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況，佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用，令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。tvb now,tvbnow,bttvb- F( g$ l4 D4 P
7 | S$ C: o" s: ~. M
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士，以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士，再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下，自以為不用受到法律制裁，而作出損害法治的行為，故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。 |
發表於 2020-12-21 11:33 AM
| 
