
$ _8 h& z$ G" {. f3 u \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* I8 F ?9 i7 s
民陣號召7.1遊行,年輕人不會杯葛,但相信不會像6.9和6.16那樣熱情參與,也不會到處設街站呼籲市民參加。因為7.1已經過了最重要的時機。
. R/ y7 o7 m5 @1 a2 |0 L8 k( _公仔箱論壇* x4 w" H. A, p4 L, z0 g
最重要的時機是6月28日之前,6.28是G20在大阪開會的日子。早前美國國務卿蓬佩奧已經表示,特朗普會與習近平談香港市民抗爭的事,特朗普也證實會這樣做。這是中國絕對不想見到的。習特會要談些甚麼?中美貿易戰不可能有新發展,最多只是表示會重開談判。習近平在G20前訪朝鮮,就是要讓美國關切的朝鮮問題成為習特會的話題,而盡量避談香港。
) p6 ]5 e! K2 `& Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ f& K! G5 O8 n* w6 k* U前天法國《世界報》前總編Natalie Nougayrède在英國《衞報》發表文章,指「香港的抗爭,也是我們的!」形容當全球漸多談論個別群體權益時,香港人站出來捍衞基本人權,正好提醒世界回歸普世價值的重要性。
5 }$ D B2 p3 w: I6 G) C# z- ]
5 i& ]3 c# z) S r% }3 ftvb now,tvbnow,bttvb幾天前《德國之聲》發表文章,指出反送中抗議背後隱含的意義遠超出一國兩制範疇,它關係到威權、反協商、反自由的中國政體與注重權利、自由和協商的全球政體是否能夠並存。因此一國兩制已經延伸到「一球兩制」,即注重個人權利的全球政體是否能容忍國家主義威權統治的存在。
8 l* ] \$ j# J* ~0 F2 k) }2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 O) \3 i/ T! o6 |* l從香港一國兩制的受質疑,引發國際社會對「一球兩制」的關注,這樣的形勢迎來G20的舉行,給香港人的抗爭製造了有利條件。+ p/ A. w \$ b" m9 o
/ C0 G0 N) _: P( x" a2 r( `% h# U
連登仔發動各式對外聯署與請願信,要求美國、英國和歐盟懲戒支持修例的港官和建制派,呼籲褫奪他們的外國護照,凍結國外資產,並要針對他們的留學子女等;最新的給白宮的聯署是要求特朗普「liberate Hong Kong from Communist China's occupation」,兩天已經有超過兩萬人簽署,達到白宮必須回應的門檻1/5。這些要求不在於能否實現,而是要喚起國際的關注,並給中共和港共增加壓力。, P& X8 y$ E. C( {1 I2 K( T0 ^* w/ e
" q* y4 R' @8 x1 o4 P
陳浩天聯繫了自由印太聯盟(Free Indo-Pacific Alliance),這聯盟正發動一個在G20「Protests against China」的活動。陳在Facebook表示,若有意在28、29日去大阪參加示威的人士,可以聯絡他,而叫甚麼口號、舉甚麼牌就由參加者自己決定。香港人到大阪的示威,使香港人的抗共行動將被帶入G20的話題。公仔箱論壇 `: n& ?( F4 O$ `
os.tvboxnow.com$ v }4 }9 P* g7 j* ?, z0 v8 r/ V0 _
這是香港抗爭的最有利時機,明天即使出現「更強烈的方式抗爭」,估計警方都不敢像6.12那樣使用武力。和理非的泛民實在毋須早早地呼籲和平行動來撇清關係。不是講好各有各做,不拖後腿嗎?
1 V% u) g, K) M$ W4 dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# x. s8 I* z6 B' ~* x6 ^% `& Q
此外,親建制媒體《經濟通》加《晴報》前兩天作了一個調查,問題是「你認為警方於6月12日的警民衝突中有否使用過度武力?」和「你認為應否成立獨立調查委員會跟進?」兩個調查的結果都有接近70%認為「有」和「應該」。這結果其實已經可以預期,因此關注點恐怕還不在於調查結果,而是為甚麼親建制媒體要作這樣調查。顯然是因為看到一面倒的民情而不得不維護媒體自己的公信力。由此看來,抗爭者在這個時刻真是不容後退。不要忘記我們的訴求是釋放撤控所有學生義士,怎麼可以自降要求叫當局把義士改控普通襲擊呢?
, j$ |- N: ^/ p( W3 C1 x8 h: y) Dos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ S; y$ J# K& `; o# Y. c9 k
現在是抗爭的時機,不是見好就收的時刻,更不應該是後退龜縮的時候。$ w$ T5 c2 h) i2 Y! @5 {7 n
7 p. b. U; g/ J- m4 K: s: Ntvb now,tvbnow,bttvb李怡 |