撰文:朱棨新出版:2023-06-09
0 C! x: s! n( j) V& u5 t: Jtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com$ I2 |. v4 U# r
* w8 t# u% R% }0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U- i R/ [8 G" i公仔箱論壇 馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件,一名地盤工追截黑衣示威者時,在天橋與群眾爭執,被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦,經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴,指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力,或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後,今(9日)批准上訴。案件將發還原審裁判官,根據高等法院法官裁定的法律觀點,重新考慮兩人是否有罪,期間兩被告需各交出1000元保釋金,每星期到警署報到一次,亦不可離港。
3 j+ A" C% I7 m7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e* q9 Q$ M( o6 o& ?! d) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 女被告陳海雲及男被告鄺耀文,原被控於2019年11月11日,在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方,作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]4 ~# L! Z. d, D" H
公仔箱論壇2 m0 p9 \1 i& [: |$ D9 v% ~
高等法院法官張慧玲今裁定,原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能,對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力;原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定,原審裁判官的裁斷屬有悖常理。. o0 Z' t- O* m
h) O& y: g8 |9 Y2 vos.tvboxnow.com 案發經過。(詳看下圖)
5 t: I8 {7 ?8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B5 j& T# a# p: A& c* D8 m3 \9 rtvb now,tvbnow,bttvb
: z0 k6 \6 H+ i" ~. a2 los.tvboxnow.com 2019年11月11日:有網民發起「三罷」行動,結果演變成該月以來最大的示威衝突。大批人士在全港多區堵路及三罷,以及破壞港鐵站,全日近100人受傷。其中馬鞍山一名中年漢與示威者爭執,期間被淋潑易燃液體及點火,瞬間燒成火人。(影片截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D. W9 b; Q' N3 @7 O3 L
4 o1 z8 g0 P) o( j" J; GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事主X去年11月11日在馬鞍山被人點火燃燒至成火人。(資料圖片)
. I4 p/ E; y8 z7 U" Q
% p G4 D$ f7 c: {3 F3 ~6 P
0 o9 W( z' r1 ]6 C; @$ X! w) W公仔箱論壇 事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)
( j" e: b! y8 o: z7 P* F l$ ~9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h; P1 f/ Y# g% Q! h" [% Z + R. R5 v/ x, g
事主X當日在馬鞍山追截黑衣示威者,之後遭人點火至上半身被嚴重燒傷。(資料圖片)
1 \/ m! L: E, _ n, ? z6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb% j$ H6 A( D6 U' W/ l& z5 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j# d) K g( C$ c+ `8 u6 ^% j
事主X在事件中有4成皮膚燒傷,需留醫3個月,出院後亦須穿上壓力衣。(資料圖片)
; z! k. U0 @/ c1 o: V; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @ g6 ?% h& X" q8 x3 p& i公仔箱論壇 旁觀者反應似相當可能出現動武情況
) ^" d [# Y: K) \公仔箱論壇 張官在判辭指,兩名被告作出喧嘩行為前,事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領,亦和他人對罵,期間使用粗言穢語。此外,有在場人士勸喻事主:「講還講,唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。當時正值反修例事件高峰期
z$ R# [3 s9 D6 G! [ os.tvboxnow.com' n; _1 t, S( b; F0 T- Z
張官又稱,案發時期正是反修例事件的高峰期,因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。公仔箱論壇6 a5 {0 A( b+ z) p' _- l
6 j/ v, b) W4 y% Itvb now,tvbnow,bttvb 兩被告行為似火上加油 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `) K) t: M# f' o P
張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。公仔箱論壇6 B' k) y' J" C4 ]
- J7 n' h, N$ o- Z. y& t+ C4 ios.tvboxnow.com 案件編號:HCMA224/2022