應屆政府三年期滿就不再補選了，少了這個“衡量民意”的渠道，誰知道真正的民心所向？十幾場補選下來，夠讓人人仰馬翻，這么多場補選集中發生在一屆政府任內，不曉得是不是世界紀錄？希望這種前無古人的紀錄，不要被后人打破，實在是太勞民傷財，也傷及有關議員家屬。
# I; T1 r. L2 A% g) l說得有點不厚道，每一場補選都像一場嘉年華，為了追逐選票，為了爭取撥款，大家各取所需，有人辦演唱會，有人送大獎，最后的結果就被定位為“民意”。% L+ w' F5 i* c* O& G+ f& E
勝利的一方自然理直氣壯聲稱掌握民意，失敗的一方當然也自強不息為民意做另外一番解讀。總之，雙方都是人民代表，都爭著要代表人民。3 }2 n6 |6 W, D) n7 d7 {
一連串補選結果顯示，國陣和民聯各佔一半，平分秋色，這是不是未來政局的走向？在原來的傳統區勝利，不足為奇，如果能爆冷勝出，才算意義非凡。這一點，詩巫補選國陣痛失江山應該是最好的說明。
1 V+ s9 e0 I: J& P公仔箱論壇補選是否可以成為全國民意的衡量？四月過后就不再有補選，誰還敢說自己知道民意？在308前，補選沒那么多，沒有人知道人民怎么想，所以308才被形容為政治海嘯；下一屆大選前，有那么多補選成績打前哨，應該不會再出現政治海嘯了吧？
# L* S$ @# n( q: Z2 [不要貶低民智
3 {* a0 Y) b+ r2 x; v# d& l$ k) p公仔箱論壇有人說，通過補選可解析民意；卻也有人說，補選成績讓人如霧裡看花，為什么成績沒有如所預料、所分析的那樣？人民到底怎么想？
1 A: D- x+ A; G" A: Y: a7 U公仔箱論壇如果從政者能經常問自己：“人民到底怎么想？”讓他們為此而苦惱也是好事，如果能為此想破頭就更好。這么多年來，能想到這個問題的人民代議士絕對很少，他們想得最多的是怎么中選，卻很少思考人民要什么。
9 j* I# W8 T" D) G5 }! B公仔箱論壇從一連串補選中，國陣和民聯是否已知道人民要什么？從區域因素到全國因素，一張又一張的選票到底要傳達什么信息？又傳達了多少信息？勝利的人真的知道勝利的原因？失敗的人真的找到失敗的原因？ S6 s3 F6 l9 L& v" |
選舉成績由票數決定，一目瞭然，但每一張選票背后的訴求，就不是那么單純，讓人一眼看透！尤其是補選，選民既要考慮地方因素，也會考慮全國政局；有人是為了在家門口修建一條路的便利而投票，有人是為了解決20年沒有水供的問題，當然更有人是抱定要實現兩線制。
3 O9 }2 k, T8 _" m$ t+ vtvb now,tvbnow,bttvb因此，每一場補選的成績，背后都有很複雜的民意，如果只是簡單地解讀為支持或反對某一個政黨，那就是貶低民智。tvb now,tvbnow,bttvb' [1 {( S5 z9 ?4 i- A- s8 [
政治人物最會講話，而且都喜歡代表人民講話，都聲稱最懂民意，實際上，他們活在自己的權威世界裡，離開民意說多遠就有多遠！
+ g1 @; v) `1 [公仔箱論壇不再補選了！誰知民意何處去？只好等大選風起 |
發表於 2011-3-12 04:58 PM
| 