一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。 公仔箱論壇2 U: x1 O3 e. h: X( M
tvb now,tvbnow,bttvb9 r+ B2 V# d; c! u& {3 J
tvb now,tvbnow,bttvb% i8 O t! I0 h/ X1 H6 F
不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。
1 Z/ k5 U# j, G! z3 R- [tvb now,tvbnow,bttvb1 ~" Q" L2 w3 m: z( H( ^' {
n7 k, i5 ]- t' s. ^3 }
想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？
7 A, C7 j4 z* L- k3 x
; C _' r3 k6 K2 K6 I這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。 0 U q. \7 l; V4 y
tvb now,tvbnow,bttvb+ d! Q/ _" Z2 L+ Y E+ T3 d
+ ^/ t0 n7 e( t. Y7 {7 z4 h9 H- U. }他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？
' D8 k `( o+ D, V; g4 o
+ A* L" L. x0 d# n c9 s
公仔箱論壇' O/ T3 J8 B1 t' V6 ^- G
現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？ os.tvboxnow.com! ^; }) H" X% C/ O1 {
公仔箱論壇, i% @% y1 V O. T
os.tvboxnow.com( G* _. C/ L4 ~- t) M# e+ W3 O$ a
還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？ | 
發表於 2019-9-5 08:22 AM
| 
