貿易衰退帶來的傷害與警訊

，描述：【經濟日報╱社論】

財政部本周一公布1月進出口統計，進出口貿易總額自去年12月大幅衰退43.2%後，繼續腰斬50.1%，衰退幅度之大，迭創歷史紀錄，讓人看得觸目驚心。

在大家驚嚇之餘，財政部解釋1月出口衰退44.1%，因今年春節假期在1月而去年是在2月，扣除此因素後，出口跌幅降至34.9%，較去年12月出口下降41.9%緩和，顯示出口衰退沒有更惡化。而且1月進口萎縮56.5%，遠大於出口降幅，致使出超較去年同月大增1.2倍，代表外需的擴大有利於今年的經濟成長。至於出口衰退沒有更惡化及出超的擴大，是否表示出口衰退止穩，黑暗期已結束，財政部統計長林麗貞坦率表示，需待進一步觀察，未來兩、三個月是關鍵。此一務實說法值得肯定。

可是貿易主管機關的國貿局卻強調，今年1月出口減幅44.1%，相較於去年12月減41.9%，跌幅僅加深了5.3%，相較韓國的大跌88.5%、日本下跌23.6%，相對緩和許多；且1月適逢我國春節年假，實際工作天數僅17天，顯見我國出口衰退有好轉現象。國貿局此種以出口逐月衰退幅度與上月比較惡化的程度，代表出口情況緩和或惡化，是否適當，確有深入探討必要。公仔箱論壇, S! S. }$ I; c6 u1 ^, [4 G2 e2 h

去年9月台灣出口開始惡化，衰退1.6%，10月衰退擴大到8.3%，依國貿局的比較方法，去年10月出口衰退幅度較9月惡化419%，問題應該極為嚴重，到今年1月出口衰退惡化程度降到5.3%，故國貿局認為有緩和現象。但實質上完全不是這回事；台灣今年1月出口衰退44.1%，是去年10月衰退8.3%的五倍以上，問題那個較嚴重一看便知。os.tvboxnow.com+ G1 {4 i9 O- B! z9 T

同樣的，台灣與韓國今年1月出口衰退幅度與上月比較，分別惡化5.3%與88.5%，國貿局認為韓國1月出口衰退幅度惡化程度遠較台灣為大，讓人看起來以為韓國當前出口衰退問題較台灣嚴重很多。但實際上韓國出口才連續三個月負成長，台灣出口已連續五個月負成長了。而且台灣最近三個月出口衰退36.6%，是韓國同期出口衰退23.2%的1.8倍，台灣出口衰退嚴重性遠大於韓國。國貿局此種選擇性的運用數字，是故意或無心，不得而知，但易遭人誤解，且與事實有很大的距離，若執政當局信以為真，誤導政策，其遺害之大，將不可收拾。望國貿局今後發言應慎思！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I; H# {. t) V# c3 |

台灣在此波金融海嘯中金融所遭受的衝擊，並不太嚴重，但全球經濟衰退造成台灣出口連續五個月萎縮，而且萎縮幅度迅速擴大，最近兩個月萎縮幅度都超過40%，使台灣整體經濟付出慘痛代價，尤以出口為主的企業設備利用率大幅降低，面臨嚴重虧損，紛紛裁員造成失業率迅速上升；同時減少或暫停對工廠及設備的投資，更導致股市的慘跌，使投資人資產縮水損失慘重，影響民間消費難以提升，致使去年第四季台灣經濟破天荒的淪為可能超過5%的負成長。但問題並非到此為止，觀察當前國際經濟情勢，工業國家經濟衰退尚在發酵、貿易保護主義正在醞釀，國際經濟何時可復甦，無人敢確定，即使有可能，也是年底或明年的事了。再加台灣去年上半年出口還是兩位數18.1%的成長，而且出口高峰在8月，因此即使在政府各項激勵出口的措施下，出口轉為正成長也是第四季的事了，故全年出口淪為兩位數的負成長，則所難免。
tvb now,tvbnow,bttvb& k- w4 ?& K( o
問題嚴重的是台灣進口也連續四個月衰退，而且最近兩個月衰退幅度遠大於出口，今年1月進口即使扣除石油跌價因素，仍然萎縮56%之巨。而其中資本設備進口更連續九個月萎縮，尤其近兩月進口更是腰斬，顯然國內投資意願極為低迷，短期內難有好轉跡象。至於消費品及農工原料也連續四個月進口衰退。此等訊息除顯示內需嚴重不足外，也表示短期內出口難以樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb' l/ T+ L: C& N
公仔箱論壇1 @4 J+ g" K9 w$ t
面對如此非常嚴峻局勢，如執政當局不能以最大決心與魄力，並獲得在野黨的合作，今年經濟要避免負成長，難矣。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表