【聯合報╱記者 林河名】公仔箱論壇, I: D; t/ L b+ \
+ R. P } [7 l: m. w公仔箱論壇2012.12.02 02:59 am
1 x# ]2 [0 g; V, s1 T0 x
% S4 \! H2 k1 m# j5 `1 D4 q
9 s' p. p. e# v* ^+ O9 _: V- [4 T% Dos.tvboxnow.com嘉義縣長張花冠涉貪遭高雄地檢署起訴，民進黨主席蘇貞昌卻表示「司法頻擺烏龍」，因此民進黨在處理涉貪問題時須更慎重，未對張花冠黨紀處分。公仔箱論壇8 s) |- L# Y/ c& U7 S& t5 m
0 U7 u/ h9 Y, t4 d2 B記者陳志曲／攝影藍綠兩位縣長分被羈押、起訴，結果李朝卿馬上被國民黨停權，張花冠則未受黨紀處分，甚至蔡英文、蘇貞昌兩位前後任民進黨主席還說「難排除政治因素」及「司法頻擺烏龍」，讓外界看到兩大黨對待司法的迥異態度。公仔箱論壇' s0 A# V. p9 R; o: M1 {
; f6 g9 G7 e. o4 \os.tvboxnow.com當政治遇到司法，最聳動卻也是最常見的說法，就是「司法迫害」；而司法迫害的黑手往往是政治，因此也有人稱「政治迫害」。司法不能保證不偏不倚，政治也可能干預司法，這也是許多人對「司法迫害」或「政治迫害」深信不疑的原因。公仔箱論壇# _! J9 P$ C; F. }& g3 _ T! g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F$ w$ o9 V7 `- k) i
然而，正因為司法可能有所偏失，制度上才設計審級救濟程序，透過不同審級法院，糾正不當的偵審。就算政治人物要指控「司法迫害」或「政治迫害」，也要透過審級制度，才能印證司法有無違法濫權。( q; Z p* m' O2 l
) ]" N% n4 |- L" W! g" `os.tvboxnow.com蘇貞昌說「司法頻擺烏龍」，無非是鑑於過去有部分民進黨人士涉案遭羈押或被起訴，最後卻判無罪確定；民進黨中常會甚至為此成立「反制司法政治迫害專案小組」。os.tvboxnow.com5 F! s, B. a I1 _1 u
( q! f' O2 K0 ?. h
同志遭官司折磨，最後無罪確定，民進黨的同仇敵愾可以理解。但無罪定讞原因很多，除非可證明是「冤獄」，否則也可能是檢察官採證不夠齊備，才讓被告逃出法網。如果不是濫行起訴或違法判決，卻把不利於同黨人士的偵審結果都解為「政治因素」及「司法烏龍」，豈非得了「司法迫害」或「政治迫害」妄想症！
4 B2 g: j4 T1 G1 j& v6 i8 R9 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 O( k6 @# o/ t5 P9 T5 B# z
其實，不論是偵查期間的羈押，或偵查終結的起訴，在判決定讞之前，都只是偵審程序的一部分。民眾不會反對政治人物據理力爭、證明清白，但政黨對於黨員涉案表現出來的態度，既代表對司法的尊重，也顯示自律的程度。
; ] {! Z1 X4 E7 h6 j/ u" Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 i) A- c7 B4 X8 @9 @; `
藍綠兩大黨都規定，一審有罪才停權，二審有罪才除名，但這僅是「最低的標準」，否則，林益世一審還沒被定罪，為何國民黨就可開鍘？陳水扁及吳淑珍也是在起訴及判刑之前，就先迫於黨內壓力而退黨！「政治迫害」或「司法迫害」說得容易，但拿不出證據的指控，反而是「迫害政治」、「迫害司法」！舉例來說，蔡英文的宇昌案獲簽結，難道藍營人士也要懷疑「政治因素」或「司法烏龍」？司法應歸司法，政治應歸政治，沒有證據的指控「到此為止」吧！ |
發表於 2012-12-2 08:42 PM
| 
