[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17
: g; V5 A' c& D, L9 J, m) {0 q) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ t0 M) a/ Y0 c3 w
: S; A& ?) N& C4 E% ]tvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
7 B( |$ D! S* y8 @  E: E9 [4 e
3 I/ y& S" D" ]os.tvboxnow.com$ ~! ?0 d! Z  T( \6 E2 S
黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）os.tvboxnow.com& K( K+ E+ `* r1 l# G9 n, l5 Y

5 Y) ?2 N  D4 O; m6 c& Qtvb now,tvbnow,bttvb現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
4 m2 i8 N3 v0 ?3 g5 D9 F
) u! [  o  ?% c) B2 y9 v0 f公仔箱論壇無視警方反對 挑戰法律
4 m0 t) z' C  t法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
* s2 u& Q& e' F7 M
' q( P% b) q( V8 Q: W
( Y& ?( @, q% j% r5 a: q3 Wos.tvboxnow.com兩宗非法集結案判刑結果" _  F$ f! c+ W" }) `
' y& Z! \+ ]+ [
; B! r2 @# B1 \9 b- n1 ^5 {
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。os.tvboxnow.com5 o+ W0 J* ^3 T( o
os.tvboxnow.com/ Y: P# U, K! d9 _' Q- W
* {9 V) o# i0 a# K
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。os.tvboxnow.com, r) Y/ y3 {) v$ m; x5 c( U

; Y( @0 s& C) o6 p- n" r9 J6 ]os.tvboxnow.com就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v. e- O) j0 b, l3 o9 G

* c( v/ z+ i% W7 l# x; atvb now,tvbnow,bttvb官﹕大型集結存暴力風險tvb now,tvbnow,bttvb4 l% X/ {  F, L* ]& H3 m& q
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。
" ^- Q: @' D7 a8 T, ~" M6 O2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |, J3 ^- w; f1 J1 a5 t7 i5 p
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
7 }+ ]! @) ^2 U0 ^7 \# y+ p3 L4 h3 ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 ^+ v! ^) r5 D/ h, p9 N, F* K
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌tvb now,tvbnow,bttvb! C* X6 V# m; P
os.tvboxnow.com1 Y+ x: N/ w; P; @$ S$ M
20201-4-17# c- w% o5 }. K# U! p
  R7 ?. f- Y( m
【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。) L; M7 I6 L8 J% g! M1 ~

' f% s" v4 T9 b- T8 }) P) R8 I: _, {知法犯法 帶頭教壞市民
: ]) s0 u) f9 m. T3 U1 N' |5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
4 L: X& D, I! Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# q' H3 A2 j7 y3 C
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。
& w& M9 p- I! E  Z) Wos.tvboxnow.com
% X' e( Y8 p0 c' R) w( ^tvb now,tvbnow,bttvb涉勾結外力 與黑暴友好tvb now,tvbnow,bttvb- r' ]+ r8 {( S8 \; W$ L4 v' e2 y$ L  j
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。公仔箱論壇' ]/ Y  ^  R3 p+ r6 ^1 i9 T

& E5 o0 Q7 h4 O& T) f% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。