May-6-2021
# c+ d" L) M* Z" \+ P公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 T# X* Z# U5 @9 M1 Y4 V
" i' @: d! |" m10‧1荃灣暴動案 4人最高囚4年8月 法官：當日小型戰爭示威者靠警克制 同日中槍健仔被通緝tvb now,tvbnow,bttvb& l! n7 k/ e2 r' N k/ x
4 Q# ]+ G7 n0 r, ^3 R* _) T
【明報專訊】前年10月1日國慶日，大批示威者在荃灣與警方對峙，3男1女分別否認暴動及縱火罪，案件早前裁決時，除其中一男被告被認出是縱火者而罪成外，法官練錦鴻引用近期上訴庭案例的「伙同犯罪原則」，將另外3人以環境證供入罪；4人昨在區域法院被判囚4年3個月至4年8個月。法官判刑時形容當日是「小型戰爭」，但警方及示威者的「軍力」懸殊，示威者只依賴部分市民的默許和警方的克制，稱「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。tvb now,tvbnow,bttvb3 s8 c7 ]3 o9 ^% J, M3 F
: a) h! U2 {+ L9 v7 x |tvb now,tvbnow,bttvb4名被告依次為清潔工陳珩（40歲）、廚工陳金國（21歲）、電腦程式員李振文（27歲）、社工助理郭小琴（24歲），同被控一項暴動罪罪成。陳珩另被控一項縱火罪。判刑完畢後，有被告家屬痛哭。
; C% ~2 I& C+ A6 T, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q3 Y, j( q% t3 z' m( e
法官練錦鴻指出，事發時約有100至200名示威者在案發的荃灣大河道及海壩街現場一帶與警方拉鋸對峙，出現持續約20分鐘的暴動，其間有示威者堵路、縱火、掘磚、投燃燒彈及向警方投擲垃圾等雜物等。
% i/ ?) j8 N9 j, K3 V; u, U0 t7 K0 gos.tvboxnow.com公仔箱論壇0 A) X3 c" ~ z0 z! z% w& P
練官認為，上述情况其實是一場「小型戰爭」。雖然警方與示威者在法律上的權力、紀律訓練、裝備等本來並不對等，但法律賦予警方權力同時，警方亦受法律約束，也有傳媒監察；至於示威者連「爭取的是什麼、示的是什麼威也不清楚」，只靠人數眾多而做出法律不容的行為，及依賴部分市民的支持或默許，和警方執法時的忍讓克制下未有盡用武器。練官稱，雙方實際「軍力」不成正比，「若是真正戰爭，誰勝誰敗根本沒有懸念」。0 o! G9 P3 }) A' _
tvb now,tvbnow,bttvb- F9 F' M4 }1 i% G4 ?
被告稱「燒橫額」無心傷人 官不接納稱地方近民居% K! g: v3 S5 x$ q* @# I4 t, L
練官分別以監禁4年6個月為暴動及縱火兩罪的量刑起點。對於首被告陳珩在案發現場把一幅橫額拉進火堆，他解釋只是為表達對政權不滿，引起美國等國際媒體的注意，無心傷人，惟不獲練官接納，並指出縱火地方近民居，認為陳珩不理他人安危，判他就兩罪共囚4年8個月。os.tvboxnow.com4 r. V- ?& P& L6 v& q. y
tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 f3 g4 N Z6 y
另3被告「伙同犯罪原則」判罪成1 m7 L3 w/ S& ^4 B! Z4 P0 q
至於另外3名被告，練官稱他們均因環境證供而入罪，沒有實質證據證明3人在是次暴動中的角色，其中陳金國及李振文因沒挑戰控方證據，故獲額外減刑3個月，判囚4年3個月；郭小琴稱因好奇路過，辯解不被接納，只有良好品格而獲減刑一個月，判囚4年5個月。os.tvboxnow.com! U% n( L2 Y7 ~' v& ^7 A
tvb now,tvbnow,bttvb* ^) n) f+ Q$ J
練官早前裁決時稱，案中無實質指控的3人，其衣著裝備與示威者相同，選擇留在現場，實際助長示威者氣燄，另外陳金國在被捕後曾大叫「光復香港」，並向傳媒講出姓名及身分證，顯示被告有心參與暴動，認為參與暴動是「理直氣壯」，及表達對執法人員的不信任。* X& M+ l A5 K7 p- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r, h/ o1 F2 s! r- Z4 C0 _
理大博士生改控非法集結0 M- `! K6 |- x) ~' m! F0 O7 z
同案27歲理大博士生邱宏達，將改控一項非法集結罪並擬認罪，案件押後9月16日答辯。而遭警員實彈槍傷的19歲中五男生曾志健，早前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。tvb now,tvbnow,bttvb' q( U) L- A' V' `0 ?: D
公仔箱論壇1 {. T0 S% w, E: f/ u$ J
【案件編號：DCCC868/19】2 m# C3 D8 f. J0 H/ s
明報記者
9 Y0 Y/ F9 @2 ?7 r( w（反修例風暴） |
發表於 2021-5-6 08:37 AM
| 
