3 U' _$ a3 N2 t8 j, z' E. Y: `: v公仔箱論壇律政司司長 鄭若驊
# p9 \- l+ F) v: f5 b公仔箱論壇鄭若驊領導的律政司檢控「甩轆」周而復始,令本港法治淪亡。os.tvboxnow.com1 @" s t# @% z1 |
os.tvboxnow.com: H2 R: ], b! O& q
終審法院早前一錘定音,裁定「不誠實取用電腦」罪不涵蓋犯案者使用自己電腦和智能手機作案的情況,律政司頓時被廢武功,不能再引用該罪名控告偷拍裙底春等案件,亦令以往被定罪的同罪名案件之翻案潮一觸即發。西九龍法院昨處理終院判決後首宗控以該控罪的偷拍案,卻揭示律政司在終極敗訴後方寸大亂,在「告與唔告」之間立場搖擺不定,兩日內竟三度「轉軚」。裁判官陳炳宙更批評控方濫用司法程序、出爾反爾。最終律政司無奈撤控,准被告以簽保守行為方式了事。1 b( L% m" F( m2 P/ l% n9 k
涉案的三十歲教學男助理李詠培,原被控四項不誠實取用電腦罪,他於二○一五年底在旺角朗豪坊男廁涉嫌用手機偷拍另一男子如廁。去年五月李被警方落案起訴,同年八月他選擇認罪,但認罪後五天,高等法院便就協和小學教師洩露面試試題的上訴案頒判詞。被告其後獲准推翻答辯,案件經多次押後,昨在西九龍法院再提訊。這是終院上周四(4日)就不誠實取用電腦罪的涵蓋範圍頒下終極判決後,法庭處理的首宗相關案件。9 i+ r% Q7 x( ^4 d' U$ k4 N
裁判官不滿控方出爾反爾
2 H6 Q0 e3 @7 D據知,律政司於本周二(9日)已通知辯方,表明控方願意不提證供起訴李,准他簽保守行為了事,但昨早甫開庭,控方卻改稱希望先徵詢受害人意見後才再作決定,又指受害人不在香港未能聯絡得上,申請將案押後再訊。不過,裁判官對控方的申請感到不滿,認為案件至今已拖足三年半,控方於數個月前早知道終院快將有判決,根本有足夠時間詢問受害人意見,但控方卻一直沒有這樣做。1 d) S; z& P' z( l4 Z8 E
! [/ j# Q- b. t. _, E
- l( K3 J1 f0 M& U. ctvb now,tvbnow,bttvb被告李詠培昨獲撤控後當庭釋放,他離開法院時逃避記者拍攝。, h7 x# w+ l7 |* Q' O/ F! K
0 f, X, ^7 T# s0 X' b' ptvb now,tvbnow,bttvb律政司方寸大亂始末
2 C/ B$ {9 E+ H( I% `* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C1 R4 b" n8 H0 f+ n/ K
. }! F v$ X6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官指,在終院作出判決後,控方大可選擇撤控,又或改控有違公德或遊蕩等其他控罪,但控方既然決定了以簽保守行為方式處理本案,昨日上到庭又申請押後,「似乎有啲出爾反爾」。裁判官權衡被告的利益後,決定拒絕將案件押後。os.tvboxnow.com$ p$ g& T, P. u* P
濫用司法程序 難令人信服
k% ~2 N+ M3 @控方得悉申請被拒後隨即「轉軚」,改向法庭申請以原有控罪排期審訊,但此舉再遭裁判官批評難以令人信服,裁判官更指出,控方似是濫用司法程序。辯方大律師郭憬憲亦批評,控方態度一百八十度轉變、檢控方寸大亂、無規無矩。
$ ~; p7 M) H7 ?8 i公仔箱論壇被告獲部分訟費 判守行為
& t& ~& N4 s( `0 dos.tvboxnow.com裁判官又明言,可能考慮運用酌情權下令永久終止聆訊,着控方「現實啲考慮呢單案」,因為即使控方堅持檢控並成功將被告入罪,法庭最終量刑時,也可能只是象徵式判罰,量刑結果與所耗費的公帑及對被告造成的壓力不成正比。控方在休庭約一小時期間,再度索取法律指示,最終同意讓被告自簽二千元、守行為一年了事,裁判官亦下令控方需支付辯方部分訟費。' e: T) B! _- z9 {1 z8 x% R
根據被告李詠培承認的案情,他於一五年十一月廿六日在朗豪坊男廁,欲以手機偷拍廁格內一名廿五歲男子,但被對方發現並報警,李躲入另一廁格,被警員到場拘捕,他在警誡下說:「我一時衝動先偷影佢,我知道錯喇!」警方其後在李的手機及電腦內發現數以百計的偷拍照及影片,被拍對象均為不知名男子的如廁情況。
9 @' I# A9 G) [# F. `公仔箱論壇案件編號:WKCC 2790/2018
6 B! S: C$ C/ x k4 @4 K: @
1 @4 u! A, Y7 m. n |