無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
# H: d5 W3 C7 m7 U$ R( Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ S ]% ?( m A% J* V
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
$ s* U2 a5 D* v! Ios.tvboxnow.com
" P. w/ u3 t1 u- zos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G) \; m$ P, X7 p; H5 I' Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 P8 O& f* g& A: X0 A
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]2 ^$ G9 o- u0 Y Y3 e' ]$ L2 B
! y5 R/ i. S, {- T" stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( m' \2 Y$ \( Z6 \- N: u* E
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
3 @0 W7 L: z& ~( O2 r* I0 P. Bos.tvboxnow.com
" J* f C7 Z; `/ j; v8 g6 R/ Y. f3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |1 a: S2 k+ l! R( j
; B6 ^( \9 m1 Q H1 X4 W3 o5 C/ l‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
6 s' y6 j- ~3 \. v9 Q8 btvb now,tvbnow,bttvb打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
* W: n& d7 T: g6 ~3 w/ Z/ _) Htvb now,tvbnow,bttvb
/ c7 ^- c, l* n0 U9 t& g& F‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
- |2 w$ ^! Y) Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 b% X5 p. L. t9 {公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
/ Q7 u V4 G% Y. |% G* Z9 q7 _1 n# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % O. r0 e. ]- b2 H! @: ?0 `
tvb now,tvbnow,bttvb1 x4 c7 g/ b* L! n1 B
$ Y7 C( r2 U, x- `# E) U又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
+ _) n% j6 I! m% b: U6 ^6 xos.tvboxnow.com, a, \0 _) F: x7 s+ ~; y% V0 L
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。tvb now,tvbnow,bttvb5 M% Z) [9 q4 B) l. ~7 [8 w
1 S4 a+ s& l; q8 t2 Z從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
3 b- F$ J0 t( ~) @7 Q) L7 F. h- |) `4 y. ~7 z* _. e5 F
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。公仔箱論壇4 d# G4 s* n0 N, ^" L( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q, n( U5 n$ x
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。os.tvboxnow.com) a5 ^0 b+ g0 ~, o9 i' H
* x: `$ _* g# y! Y( |$ U' N# g0 N公仔箱論壇無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
+ g/ @$ h3 a3 K9 y9 h8 P; l9 D. l: z( R
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。tvb now,tvbnow,bttvb I8 m# X2 n" y# K
, J# f& y7 w8 a; V
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o: A5 x7 B) Z* B
) _ b& h$ h( Z: Y% V3 Ios.tvboxnow.com所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
- ~4 P( N8 j& i+ f) s1 N
* M0 J( i1 ^% h6 n+ ptvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q$ N/ Y: U; P1 ~( a; c
) i7 l2 N3 c% O: mos.tvboxnow.com還是未成氣候？公仔箱論壇( Y; z' D, h* P% n; _
os.tvboxnow.com- l* \& e! q8 d9 S1 g
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
6 |: A" A0 H6 S
* e5 Y0 J# k/ m$ `( x. j0 N: L( r公仔箱論壇不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
8 i7 [; \& R9 M9 U9 Y/ l( Ztvb now,tvbnow,bttvb, k0 x9 H6 W3 Y" R/ B) L0 X4 L
若反擊成功有助唱片業復蘇？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H) B; m* A1 P
tvb now,tvbnow,bttvb: P$ {6 }0 p. E) r( o4 R r s
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
* M+ C+ \! u- Y% y3 r" v( H! Cos.tvboxnow.com
) m; }, }+ T$ b. cos.tvboxnow.com若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅) g C( s; M; ?' W
、容祖兒
/ K- |! \ m1 y9 o4 K7 utvb now,tvbnow,bttvb、楊千嬅
8 | e6 z3 X1 s3 _; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、李克勤6 G: t: u7 ^& Z2 ?- o& A
的歌同可在商台、港台tvb now,tvbnow,bttvb) Q1 Z3 v' t. E' K0 b
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
{! W; {) ~) ~% [& L: n( t3 R3 \2 Tos.tvboxnow.com. ?1 H. R: x0 x+ G
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。公仔箱論壇7 n0 [/ W, b7 a9 a$ c8 q% p9 t
/ i' D: K1 X' {$ wos.tvboxnow.com* g9 b1 Q7 n7 R! ?
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 