[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

7 i" {4 s0 g4 X8 k4 g: D( {公仔箱論壇
3 ]: z8 J* v  A* t! Q0 Etvb now,tvbnow,bttvb鐳射筆也應被視作攻擊性武器
; f4 l0 a) A9 ~8 @os.tvboxnow.com
; X' A( b4 |% q+ R. B* L5 ^
4 `, L9 R0 q/ g1 c( S英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

; @) V2 t! h) _4 \6 \' B
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！
! h0 h# b" Q0 L1 H8 a/ L$ V5 I1 u+ P# X公仔箱論壇佢根本就冇足夠嘅能力去理解！tvb now,tvbnow,bttvb1 @8 {/ h5 C! [
' U- A" V7 {9 }0 z6 [. k# Y7 g3 F
憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！os.tvboxnow.com( S  K8 o, y: I& f
公仔箱論壇/ O" Q; }% U4 o) S/ v+ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `" }5 {+ h. M! \6 w4 l0 ?
法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...- W, ?4 c. H! z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

. z- ~7 ~5 E3 U: V; Z9 B# S
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?" x! @' |9 {* ~# R5 g- @

% C! A3 i$ ]+ ?: btvb now,tvbnow,bttvb
* I& p. B% o4 y3 d1 k; U* N系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。