[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

maniac2000

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

maniac2000

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

hase000

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

大啦叭

; L/ V6 J5 _6 x$ y' P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B, Y' \  g$ b3 z2 [) C  U/ s
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
+ l9 Q6 w/ N8 `# R2 d' X& F4 gos.tvboxnow.com
# @9 c! [$ e- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p# Z. D7 ^6 H3 y( k5 G! f) y
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

大啦叭

6 o/ ^. b9 H9 [: \
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！公仔箱論壇8 F1 {6 h$ N2 ~" R! G5 u
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！/ F( k/ q& Z) w  ?" u& K

& ~8 ~7 E0 e4 T) ~) j8 }! \tvb now,tvbnow,bttvb憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！
8 t, L5 G: t( {% U# O0 X4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k+ F8 I6 C2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~, h/ u8 u" R; w* i; I% c' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判嘅， 判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...
" u9 A4 q  {  v2 v. p$ iperfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

0 M7 \, N3 @: I! Z$ \2 M! d/ i
8 Y6 S* ~: T0 F2 p- Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 p. ^( J# Z* U; g7 r
os.tvboxnow.com2 \/ f! k  U4 S# p: z
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W， 警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。