十人暴動罪判刑 七旬翁陳和祥囚41月 0 N' ]1 p6 U. x* W3 u- Q# m
案發時17歲被告囚51月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b7 [8 V9 ^& Y3 B/ b# J* X+ c1 d. z
os.tvboxnow.com9 s/ ]0 u5 n; t: N
2018/5/31
. w0 c& g6 L8 ]! p% `# _ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y) O9 O, A3 G. m' s9 B& zos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com9 I( U8 A S! f5 \) `7 U
資料圖片：旺角騷亂
: t: E0 Y( Y3 a& ?9 L* q$ T. `3 z公仔箱論壇+ v, |- K! a! Q4 m% H
2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂，事後大批人士被控以暴動罪，其中一宗涉及10名男被告的案件，年齡由19 至73 歲全部被告被裁定罪名成立，法庭今午宣判刑期，9名被告分別判2年9個月至4年3個月，另一人被判入教導所。四項罪名成立、案發時17歲的首被告莫嘉濤，即時監禁4年3個月，是判刑最長的被告。至於在案中第六被告、年逾 70 歲的陳和祥，判囚3年5個月，即41個月。陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
5 g! a1 T# T) b% q# ^9 {6 y& Xos.tvboxnow.com5 v5 O& x* T0 K* Z" @: n: @' F" V: g
另外，同案19歲被告葉梓豐判入教導所。案中唯一已認罪的吳挺愷，則囚2年4個月。
+ R/ ?1 V+ v% |& j6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c9 v. o* p' c) Z
第一被告：莫嘉濤（19歲） 囚4年3個月
, d4 J0 } o6 [5 b3 t2 ^" ctvb now,tvbnow,bttvb第二被告：李倩怡（19歲） 棄保潛逃7 p: R2 m+ l: q- }. z
第三被告：鍾志華（31歲） 囚3年9個月
4 g" j/ h6 k- e9 ?; |- E6 R+ atvb now,tvbnow,bttvb第四被告：何錦森（39歲） 囚3年9個月' u/ [2 X* r, Z/ d' z# h* J
第五被告：霍廷昊（25歲） 囚3年8個月
, Q3 m+ _+ A% @' c! ^( zos.tvboxnow.com第六被告：陳和祥（73歲） 囚3年5個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y2 w9 L3 V8 N. n( z! U1 d
第七被告：鄧敬宗（30歲） 囚3年6個月
) u8 b5 q {4 M4 ~$ s3 sos.tvboxnow.com第八被告：李卓軒（21歲） 囚2年9個月tvb now,tvbnow,bttvb- c* w+ @" O- J6 f6 c3 H
第九被告：林永旺（23歲） 囚3年8個月os.tvboxnow.com$ Q. s4 T+ p3 M: X) k5 X E7 G S
第十被告：葉梓豐（19歲） 判入教導所公仔箱論壇 }$ J5 W% c$ V! ?3 P- c; h v- z$ T
第十一被告：吳挺愷（27歲，案中唯一認罪被告） 囚2年4個月
! M; {& d3 N. P1 S0 _5 T2 K: C& w) i4 H% n5 d% c
官指莫嘉濤利用警員忍讓 行為無法無天
4 {6 b U2 u. ^( t* F法官郭偉健指判刑要以判處具懲罰性和阻嚇性的刑罰為首要考慮，以保護公眾和防止同類罪案為法庭的壓倒性責任。法管又指要考慮事件的整體暴力程度和規模，個人因素是次要。法庭不會考慮當晚事件起因，因等同要法庭參與政治辯論。os.tvboxnow.com5 W9 k) B2 l9 O1 N
. x4 h/ _: f+ S" }/ S公仔箱論壇郭偉健又指莫嘉濤參與在山東街掟磚，當時有接近200和警方對峙，人群掟物件超過70次。法官指首被告行為極為嚴重，因佔領運動對警察的不滿不構成減刑理由。郭偉健形容莫嘉濤當時朝警車投擲雜物，行為無法無天，利用警員忍讓肆意襲擊，雖然莫嘉濤犯案時只有17歲，即時監禁是唯一合適刑罰。公仔箱論壇1 G% V: T! l' @4 R8 x# }9 p
3 w: [! y9 ^: D; @5 N4 T9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指大狀塑造第三被告成弱者 不符事實tvb now,tvbnow,bttvb7 u5 j! h$ W( W5 }1 U2 Y
2 ?. I% \. S7 n, J, c
第三被告鍾志華和第五被告何錦森的刑期，都是即時監禁45個月。
- i$ }" u; d% o3 p3 `% yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 h& H7 l6 O% n( k9 V1 o
法官郭偉健引述代表律師黃瑞紅求情時指鍾志華背景不幸，是社會的弱者，不是暴徒，但官表明不接受律師說法，並表示：「他是否暴徒，毋須想像，也不容推斷」，認為律師說鍾志華是弱者是不合邏輯的。. c* O# e' m! H- y: ]+ s7 g- u
4 }6 N% N/ Q( d P8 r) r$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健又批評黃瑞紅，稱他雖然明白律師要為其當事人辯護，但律師將使用暴力的人塑造成弱者，是明顯與事實不符。
& }. L% v6 g7 Q( W: W PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y* Q% g& |8 A6 g" b/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郭偉健表示，鍾志華不認罪，在求情信中否認犯案，以往有14次案底，沒有任何減刑理由。
* [6 h! u/ U @8 V" p- f+ g oos.tvboxnow.com
* z8 |3 J' {! E7 Q, t6 ~tvb now,tvbnow,bttvb年紀最長被告陳和祥 即時監禁41個月
2 N X' Y0 o5 Y8 @- L
9 X) u! ~) R9 U) t# s N年逾七十歲、眾被告中年紀最長的陳和祥，初判即時監禁41個月。tvb now,tvbnow,bttvb, u# q% B6 d1 @5 C, s5 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 k ~0 f0 ~ d5 }) U
法官郭偉健引述案情指，陳和祥當時站在群眾與警方對峙的最前線，曾三次向警方掟磚，歷時不少於兩分半鐘。該次襲擊導致多名警員受傷，其中有警長頭部被擊中流血，郭官形容「場面嚇人」。tvb now,tvbnow,bttvb! t+ J8 j/ q6 S3 ~6 _, N
os.tvboxnow.com; T# u' R$ F. R+ P. D
郭偉健引述律師求情時指陳和祥案發前無任何刑事記錄，自2009年退休後，因為積極參與社區活動而了解到不同社會議題，並有感於社會不公義，曾參與多年的六四集會和七一遊行。官又引述求情內容指，陳和祥2014參與過佔中，對無法改變社會感到沮喪，因此開始認同本土主義，而他當晚到旺角的原意則是為了保護年輕人。公仔箱論壇+ D$ e9 I# B+ I3 g8 h7 l: b
- w7 ~9 J: e @' D0 {4 a: \公仔箱論壇官拒以身體欠佳減刑 指明知就不應犯法tvb now,tvbnow,bttvb( x6 e7 T7 I8 F# I( F9 d
郭官指，呈堂證據顯示，陳在2月8月夜晚已在旺角朗豪坊出現，推斷他當時一定清楚知道現場情況，並是主動留在現場，參與對抗警察。法官又指，陳當時在人群前排掟磚，行為一定會激發或誘使其他人一同掟磚，形容陳的行為「顯然是對法治社會的藐視」，必須被判處具阻嚇性和懲罰性的刑期。 a5 v. U, D: F) i0 d3 H: p
) p( X: v' S2 N. v. ]" Stvb now,tvbnow,bttvb法庭不接納律師以他身體欠佳為由要求減刑，指陳明知自己身體欠佳，當初就不應犯法。不過法庭考慮陳年事已高，服刑會比一般人更辛苦，酌量扣減刑期，判處陳和祥即時監禁41個月。1 r8 G$ J; @! N- R E
& ?7 ^. `5 ^( r$ G: L i, r
陳和祥仰頭嘆氣 向公眾人士點頭致意
0 G2 {- S" `& d! K% |# X9 m
) E/ J( l. g! u5 t) g6 r陳聞判後，仰頭嘆了一口氣，並向公眾席人士點頭致意。
% g( b0 Y! D# e/ F$ J& R+ F! o: ?8 V( i# f7 L
第七被告鄧敬宗被判入獄3年半。法官郭偉健在判刑時表示，雖然代表律師指鄧敬宗患有專注力失調，但辯方無提交醫療報告，因此不接納。
: k" [' @5 E. s" l" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' J3 a6 [. y2 G W: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第八被告李卓軒被判入獄2年9個月。法官郭偉健在判刑時表示，雖然接納李卓軒為隨機參與者，但仍需判監禁。第九被告林永旺則囚3年8個月。tvb now,tvbnow,bttvb) {+ u, m. }9 b3 Z
3 G2 F& x# _4 V* P9 X葉梓豐判入教導所
1 X/ k" b# N* q! R" a另一名案發時未成年的第十被告葉梓豐，郭官判刑時表示，除了葉梓豐在警誡供詞中的招認，並無錄影證據證明他當晚有縱火或參與其他犯罪行為。郭官指，考慮到葉犯案時只有17歲，以及如果他被判入教導所，他都需要面臨18至24個月的拘留，再加上一年的監管，法庭決定接納勞教中心及教導所建議，判處林葉梓豐入教導所。os.tvboxnow.com- `; ` I5 l" I0 z) c0 g5 Y9 u
g- }5 {# @9 t6 L吳挺愷認罪 囚2年4個月
; A9 _& m0 @. u) ]9 r' ? X公仔箱論壇郭偉健引述求情內容時指，吳挺愷自小患有自閉症，其母和精神科醫生亦形容他是個「別人叫他做什麼都會做」的人，他當日只是「在不當的時候出現在不當的地方」。不過郭官表示，從現場錄影片段可見，吳當時曾三次掟磚，並明顯有意遮蓋自己的容貌，認為就算吳當日的行為衝動，也明顯是作出有意識和自主的行為。
' {* v- k8 l) A) Y2 s5 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {3 t4 K, o4 f
郭官指，雖然不知道是否警員因吳的行為受傷，但片段顯示吳當時大力向警員掟磚，武力極為嚴重。郭官又指，雖然吳掟的磚頭數目較少，但由於暴動是集體的暴力行為，吳需要同時承擔現場群眾的共同罪責。
8 A- m& I6 Z9 I# {9 d* O7 }% \tvb now,tvbnow,bttvb
$ U% T7 C% F8 G+ t1 D郭偉健指，雖然社會服務令報告建議法庭可以判處240小時的社會服務令，但他認為本案唯一合適的刑罰是監禁，在考慮減刑因素後，判處吳挺愷即時入獄28個月。
) A0 y% z5 i) t7 j8 V9 j7 C- E/ n* F" h" N) C
有公眾席人士聞判落淚，有人大叫口號：「初一起義! 義士加油！」，並着被告們「保重！」。各被告被懲教人員帶走時向庭內眾人揮手道別/ H9 H n2 s! ~$ S% v W5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 J% C' R6 P( q9 J2 X8 h- e" e$ ?
本案原本牽涉11名被告，除了已承認暴動罪的吳挺愷及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡外，另外9名不認罪被告分別為莫嘉濤、鍾志華、何錦森、霍廷昊、陳和祥、鄧敬宗、李卓軒、林永旺及葉梓豐。他們自本月初被裁定暴動罪成立後還押。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成，而他早前亦已承認一項襲警罪，其餘被告則被裁定一項暴動罪成，陳和祥面對的一項襲警罪則脫罪。) {, j( W! b. {
tvb now,tvbnow,bttvb6 c% b1 Z0 M9 M, d' z
律師早前代表各被告求情時援引案例，指法庭在判刑時應考慮四因素，包括案件的暴力程度、暴動的規模、被告是否事件策劃者，以及當晚參與暴動的人數。tvb now,tvbnow,bttvb' l; y L6 x( H* |2 i) p G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q' F' `6 G# E6 ?4 ^. g! O
多名律師均表示，本案有不少被告當晚只是「即興的參與者」、因「貪玩」捲入暴動漩渦，犯案時無預謀，望法庭根據被告各自在事件中的角色和行為判處合適刑罰。tvb now,tvbnow,bttvb [4 C* c, j5 V! R5 F! @! ?' j% x" ]
( ~; c$ y2 Z( C; T7 [8 F* j2 J; h公仔箱論壇代表第三被告鍾志華的大律師黃瑞紅求情時表示，暴動罪和其他刑事罪行不同，法庭在考慮暴動罪判刑時，不應抽空其社會政治境況和因由。黃瑞紅又指，旺角騷亂和六七暴動相比，規模、暴力程度均大相徑庭，望法庭能夠考慮旺角衝突對社會的影響輕微。! F. Q; E/ p* X: A
. ~! x6 C: e! g7 _0 Q
而律師代表本案年紀最大，年逾 70 歲的被告陳和祥求情時則表示，希望法庭能基於人道理由盡量扣減刑期。 |
發表於 2018-5-3 07:32 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p0 Q: }/ ]8 d: V! Y7 ?4 ^
. V* _$ Q9 h$ ]
■第三被告鍾志華（右圖中）的三姊指弟弟中二時因多次干犯偷竊案，被勒令退學。
tvb now,tvbnow,bttvb; j% O2 U% b: z# y/ N
（資料圖片）% o& I% N. W" f( ]7 E; q
