——回應司徒華先生的公開信公仔箱論壇 b* i2 |0 s* [/ Y, y
公仔箱論壇+ p$ e! X c% Z; n5 d* _$ S
華叔公仔箱論壇" n! l8 ]6 T$ R+ J
：
2 r3 @6 T( j1 o9 H6 A6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
" ]# g7 S, i8 A8 E6 d l8 o" Z! I- y0 j% i5 `8 Z8 z
你撰文說我在港台
1 C q: T: \9 v6 i$ z5 t( u- _tvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦9 `1 M$ H1 r1 m, d8 g4 v+ S3 q
就政改
2 _; g& i; Z- D! Z) L公仔箱論壇問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。$ y+ @# S/ B1 W7 p' D( t; v% x( n* O
" n' y' d5 [; r s: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
8 @4 I& \2 d( x; g
! K+ b5 s) v' _* w2 m8 E0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
0 r9 T; t; y! D0 F* g; h) dtvb now,tvbnow,bttvb
u5 s3 H3 C3 J& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支聯會須回應劉迺強的一番陳述公仔箱論壇4 `6 ~. y- D6 n1 S+ {, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \ I: R* y2 p& ], w
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」9 w* W: v) U7 s4 U2 D
$ Q: s' D9 W1 K4 S% {劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
% B5 l/ v( V# [1 G8 V, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
: s" P: d$ Y, m' @2 z- P aos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ s3 Q1 o1 ], k5 B* y
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
, q8 j' t! t# {1 A; r* q3 Y8 T
! S- b7 \3 O& G6 m& w% r! S認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還tvb now,tvbnow,bttvb4 P& x1 r8 x* o! m6 Z& m
$ M" r8 w' v1 A* L7 ctvb now,tvbnow,bttvb我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
* c: t# H" X1 O公仔箱論壇的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
' u& ?$ g& T4 J$ t5 ?" d# B5 nos.tvboxnow.com以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
1 D* s) D3 y8 Z q" @( k }, ios.tvboxnow.com公仔箱論壇! a' g5 m6 Z2 ~7 Z' v3 w
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E1 |- F$ R8 [0 ]( z4 }
$ P- j1 T# i: d! N（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
0 W- M# @7 j3 ?# `9 z% s- Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb p# x' Z7 ^7 }1 t+ X+ w9 Y# r$ D$ `
1 x3 x3 Z; l) P& ` C. p0 M& E
' j% h) k( s# B6 |9 C- D- T) \4 E( qtvb now,tvbnow,bttvb作者是支聯會常委TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u+ V1 h* n; d$ \
tvb now,tvbnow,bttvb; p% q$ x+ S( C# ]
os.tvboxnow.com! y, ?: E" d+ I6 h9 N
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|