房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判租金條款「撒手」os.tvboxnow.com# S8 C7 J% \# r
3 v2 e! z" \% m$ v* itvb now,tvbnow,bttvb
3 O9 X! u9 O! i* a( _tvb now,tvbnow,bttvb) k H0 @ m; p6 x
3 L" r2 ~! s$ f R# b公仔箱論壇6 O. O4 J$ L: [' c
領展將部分街市管理外判予承辦商，令商舖租金大升，做法惹非議。不過，原來房屋委員會過去多年也有外判街市的做法，而未來5年轄下12個新建成屋邨街市，將全數外判予承辦商管理，租金由承辦商與商販自行商討，意味房委會在租金上同樣放手不管。
$ l+ g0 f0 \; X8 @+ G( I. jtvb now,tvbnow,bttvb " Z& e! t( q6 k! w3 L5 t
年初開業、被房委會外判管理的元朗洪福商場街市，承辦商亦是領展街市的管理公司，採取相近的手法營辦洪福街市。有多於一個不願透露姓名的小商戶提出兩項指控，包括承辦商收取高昂租金的同時，未能帶動人流；而小商戶需與場內多個由承辦商旗下公司經營的店舖競爭，形容經營艱難。有附近居民則慨嘆貨品價格高，無奈「貴都要食」。
; }, c% G3 Q7 a3 }) @5 n& Wos.tvboxnow.com
9 ]) w5 [. a4 i7 c {/ Y8 \$ [& b洪福商戶：100呎舖月租雜費4萬6 N/ @3 i; D6 X+ K( F( v
y/ w m* \! j. v: v ]+ ctvb now,tvbnow,bttvb洪福商場及毗鄰街市由「好眼光有限公司」承辦，位於洪水橋洪天路，並非處於市中心，區內人口約1萬。綜合洪福小商戶提供數字，不論蔬菜、凍肉或雜貨店，約100呎面積的店舖，月租皆約3萬元，若計及管理費、冷氣費及差餉等雜費，月租達4萬元。有同時在領展旗下屯門山景街市經營的洪福街市雜貨店店東稱，他在洪福的店舖面積約80呎，連雜費月租逾3.8萬元；但山景店舖面積大1倍，連雜費月租只需約1.7萬元。
& u l5 c2 V" N( a9 B m. x6 k公仔箱論壇 os.tvboxnow.com3 j9 j& i- Q* x! N0 h
房署：房會外判非價高者得 承包商好眼光：不是社福機構
6 ~8 M3 \" C' o( J
: N" L2 T3 U- W" ~, x& I" B4 i6 Etvb now,tvbnow,bttvb房屋署回覆本報查詢稱，房委會在評審承辦商時，會根據承辦商過往經營街市的表現和提出的租金，以混合計分制度評分，兩者比重相等，並非只屬「價高者得」。tvb now,tvbnow,bttvb) B' ]9 L% v% K
, U! @$ F c4 J/ M另邊廂，不願公開全名的「好眼光」管理層蘇先生向本報表示，好眼光在評估是否租檔口予商販時，是以租金高低作優先考慮條件，直言「我們不是社福機構」。os.tvboxnow.com1 e% ~; p X' b1 \4 l; S8 U
) a3 @: l' H0 V% [8 d! Mos.tvboxnow.com運輸及房屋局長張炳良上月向立法會稱，房委會現時外判街市管理的模式行之有效，故新建成的屋邨街市將採取相同模式。現時房委會轄下22個街市中，有6個外判，若計及未來5年新建成的12個街市，屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。今次承投洪福的管理公司，亦有承投領展街市。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~: Z! @+ Z$ d/ U% g8 r7 R
1 N8 b- ?3 D! o3 W& C' v" z承包商稱與「友好商戶」溝通售價
, ]! N, l+ w6 z3 z os.tvboxnow.com7 S% a# f3 y6 S$ x- }
蘇先生稱，好眼光鼓勵場內商販「價廉物美」，承認會用「刺激法」，與個別「友好商戶」溝通，希望他們以較便宜價格售貨，促使周邊商販跟隨，但他未有透露「友好商戶」為何。記者上周所見，由好眼光持股的公司，有經營豬肉檔和海鮮檔位，均於街市內外顯眼位置豎立易拉架推銷特價產品(見另稿)。
9 W8 H' U' K: b2 k1 d9 [os.tvboxnow.com
; v6 L1 z. |) _1 t# Bos.tvboxnow.com處理商販求助的屯門區議員譚駿賢批評，好眼光在租金高昂下，以「刺激法」迫使獨立商販降低貨品零售價，令獨立商販深受影響，入不敷支。不過，資深大律師湯家驊認為「刺激法」行為沒有違反《競爭條例》，除非有關商戶是合謀以低於成本的價格「割喉」傾銷，以令其他競爭者退場，否則「刺激法」只是增加市場競爭。
) L6 J! B$ R+ m1 d tvb now,tvbnow,bttvb) F8 C1 G: R- }9 G' K3 f
房署未回應設租金上限否tvb now,tvbnow,bttvb/ i; B4 U/ f a" K4 U/ ]. ~( P
7 V& q6 Z J) {9 _0 T* a* o對於房委會會否要求承辦商設定商舖租金上限，房屋署未有正面回應，稱房委會須在街市管理上給予承辦商充分彈性，以應付不斷轉變的營商環境，故租金及租賃條款均由承辦商與商販自行商討，但房委會會限制承辦商除租金、冷氣費、差餉及管理費外，不可收取其他費用。 |
發表於 2016-4-13 11:09 PM
| 
