評論:沙進步黨終於走上不歸路tvb now,tvbnow,bttvb6 k9 g; F2 Q" K- C6 s' I- m/ V
2008-06-18 19:11
6 G7 q. I* C) D# j4 ] U: ^ o
' k) g j7 u0 M多年以來,民眾從來不曾想過國陣成員黨會投首相的不信任票,然而今天的政治氣候顯然為國陣的離合提供了條件,沙巴進步黨這麼做也等於宣告與國陣分道揚鏢了;國陣必須評估其他成員黨跟進的可能,並擬訂因應的策略。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l1 m) S% W5 j) a% z1 U. N: {
7 Z: J1 j; `* ~9 b7 X3 {! q0 ^2 g公仔箱論壇進步黨此次投首相不信任票的舉措,能產生多大政治效應,目前仍不能準確評斷,不過該黨此時對國陣發難
+ i0 M3 Q$ t' S4 c( Z5 f4 [2 B Ctvb now,tvbnow,bttvb$ G; V, G7 ?# J+ A, ^' V% m6 K. h g
os.tvboxnow.com( _1 o' N7 |3 y$ h
恐怕不是臨時起義,顯然經過一番精心策劃;至於沙巴政黨會否因此另組新獨立陣營,則有待後續時間証明。進步黨此次發難其實並不令人意外,因為東馬議席的增長,未能確實反映在大選後的內閣席位分配上,幾位來自沙巴的副部長甚至在受委後藉故辭職,都先後被外界解讀為是向中央政府施壓,加上人民聯盟百般拉攏,對中央的政治向心逐漸鬆動。os.tvboxnow.com8 ^4 c" ~7 d8 v6 _- q- x. {5 k# A' `
tvb now,tvbnow,bttvb- {% g) ^' Y4 k/ W5 A" r+ l- }6 @
與其說進步黨這麼做是政治立場選擇,不如說是表達沙巴發展長期受忽略的不滿情緒。儘管沙巴天然資源豐富、石油蘊藏豐沛,但目前仍然是國內貧窮率最高的州屬。因此,要求提高石油稅捐、增加對沙巴的撥款的呼聲不斷。為了緩解沙巴民眾的不滿情緒,中央政府宣佈系列利好措施,包括成立沙巴非法移民內閣委員會、額外撥款供鄉區發展、撤銷州聯邦發展局、實施新撥款分配方程式、讓更多沙巴人出掌中央機構高職,這些優惠措施顯然還未能完全滿足該州民眾的要求。
% g) [) O) J6 r) Atvb now,tvbnow,bttvb# v* g o! s+ e( a
如今進步黨終於走上不歸路,但沙巴問題顯然不會因此而一夕間獲得改善,反而會促使該州的政治局勢從國陣主政,變為多黨爭衡的局面。這種爭執對政治的安定非常不利,若其他政黨跟進,與民聯相互合作或牽扯,當地的政治爭執會更頻繁,而由於多黨之間的合縱連橫,將使得政治局面難以安定;而且由於政治訴求並無太大差異,多黨政治沒有以政治理念為主的爭衡,只是以黨派間對權位得失的爭奪,最後阻礙中央與地方政策的推行。os.tvboxnow.com4 T0 D8 d" I, d f8 J6 D
" R, q/ }8 M$ _& e; B$ @( {公仔箱論壇就事實而言,沙巴政黨與中央除了石油利益分配、高庭的特別地位、州公務員聘用制度等以外,對各種經濟、社會政策立場極少差別。大家以民意為訴求,但民意究竟代表甚麼意義,卻很少人願意檢討;政黨爭執一旦激化,政府更缺乏穩定的基礎。東西馬不僅政治文化觀有所不同,政治結構和政策取向多少也不一致;這一點,沙巴情況最為明顯。以90年代初期的選舉為例,各參選政黨往往有意無意將意識形態的爭執擴大,各政黨過於凸顯本土意識,使中央當局相對提高了戒心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P" g8 E( [# D# ~) G9 M8 c. T
4 r8 k7 e9 Y0 L& f4 wtvb now,tvbnow,bttvb20條立國契約不但是賦予沙、砂兩州當初加入大馬的條件與特權,更是選舉中可供操弄的議題,以爭取更大的地方自治權,迎合當地民眾的心理,希望能在選舉中勝出。以濃厚的地方主義作為對抗情緒,對國家長期融合而言自然不利,對此中央應採取更寬容與諒解的態度,來化解雙方的分歧。
$ t1 |4 A& q6 D5 r8 S* w- qos.tvboxnow.com
& D7 a; E, t' i% Q' s2 K公仔箱論壇距離8月前解決沙巴問題的限期一天天迫近了。在這一場政權競爭中,所看到的是大家都在比賽誰的民間聲勢大,掌權機會高,對於政治理念如何,幾乎無人過問。這不但偏離了民主政治的理想,也使政治上的離合變得更容易。政黨應該是為國家的長期利益而存在的,目前的政治發展方向卻出現了不一定符合國家長期刊益的各種主張與爭論。這條路一直走下去,不免令人憂心。公仔箱論壇9 G2 q3 h: @ r0 h7 t! f1 m- W7 b
星洲日報/社論‧2008.06.18 |