返回列表 回復 發帖

[香港] 教育局前高官 圖霸王硬上弓 律政司疑放生 女事主淚的控訴!

July-9-2021公仔箱論壇: t1 D8 c5 m3 W" p; |4 M* `' m

4 |8 V+ [$ K5 e" @! C! V8 q, H# \tvb now,tvbnow,bttvb
# `8 y/ ]' I2 p- z( I; s: M- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Y的女事主啞忍多年,終鼓起勇氣向本報披露事件,哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵,事後Y雖曾與該名前高官面對面對質,惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作,決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知,律政司不會對該名前高官提出起訴,Y質疑律政司是否因為對方是前高官而放生,批評事件是黑箱作業,要求交代。
$ ~! p) e  ?  _; e9 los.tvboxnow.com
1 f" e( f8 x; z, o$ R4 vos.tvboxnow.com* f$ G0 I* U1 |4 T6 P' |
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。os.tvboxnow.com: K! n! T. i5 j1 G6 a
& r  z+ g  e( f+ l
私人會所見面後 邀約參觀tvb now,tvbnow,bttvb" }9 ^$ {5 f1 y* G( Z: @' i
女事主Y憶述,於2014年12月認識前高官,由於有事請求對方幫忙,遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面,期間前高官邀請Y到其新界別墅參觀,由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠,十分好奇,考慮到對方為政府高官,有一定的名譽地位,不會做出越軌事情,於是接受邀請。
; _  e) g& x1 o0 ?5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M" l1 J- c2 e" F: i. k' W3 C5 ]tvb now,tvbnow,bttvb緊抱強吻 反問事主「你怕咩」% h( R, j, ]: Z9 ]$ v3 G) z
Y乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅,參觀大屋一番後,Y提出想離開,但前高官堅持要求她多留一會。期間,有人突然坐近並強吻Y,又伸手緊抱Y,並強吻Y的頸項。Y雖然反抗大叫「唔好」,但對方未有停手之餘,更反問「你怕咩?」再施以連串動作欲性侵Y。未幾,Y被拉到一樓房間推倒床上,有人企圖霸王硬上弓但未成事,最後在體外射精了事。
0 \5 u& B) A( ^* N, I: s! I
) b( N) h$ A, \) sos.tvboxnow.com
- D0 D/ j9 Q# t事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。
9 R" X0 R9 b1 M4 v
# {9 f& @) z( Y, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q6 J. ~2 \) g; r# c公仔箱論壇教育局一名前高官捲進風化案醜聞。' B# }, r- s! `7 C& x4 L
2 B+ Q/ l/ R; J
tvb now,tvbnow,bttvb6 b. R' r. P: y; V; t* j  x6 Z( d
女事主向本報求助對話節錄
0 Y, {5 p4 C! l6 f) a) Etvb now,tvbnow,bttvb# B% X7 q+ z4 C. \. `0 S" ^  ~+ H
經歷恐怖性侵事件後,Y於當晚返抵家中,哭了一整晚,直至翌日中午,先後向兩間社福機構求助,惟未能得到適切援助。最後,Y鼓起勇氣,相約前高官對質,Y聲稱,當時曾質問對方為何性侵她,惟前高官態度依舊未有悔意,「他說因為鍾意我」。/ C: V9 L9 ?: B- y. Y! v) I5 G, q

; L/ |/ ~, h1 d% n0 v4 u! F證據不足 律政司拒絕起訴

# h1 J; u4 q9 _) [' T/ f% V' mos.tvboxnow.com往後數年,Y一直受事件困擾,寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下,終向警方報案,警方其後多次聯絡Y,要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬,警方指擬諮詢律政司法律意見,以決定是否起訴前高官。
2 w8 Z- b- f" {# O( K/ Q- V6 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 l% ^8 a" _7 v8 ?% G
直至6月30日,警方致電Y,指律政司發出一封信函,要求她去領取,以她所知,該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。os.tvboxnow.com3 v, M! y; b2 T/ _. w, f
6 c  q6 G# ^/ u5 q2 F
律政司發言人回應指,不評論個別事件,強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時,必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據,令案件有合理機會達致定罪,才會提出檢控。
返回列表