返回列表 回復 發帖

變性人結婚案政府律師靠嚇


1 d5 i/ U* M1 P! ~' E6 N/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖:阿Mo說,身邊的人對她很支持,做變性手術前收到同事祝福卡\本報攝 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i/ e1 p  s! J; L  C
變性人W爭取在港註冊結婚的司法覆核案件,昨日繼續聆訊,雙方律師爭辯重點集中於男女和婚姻的定義,代表政府的英國御用大律師Monica Carss-Frisk指出,接受變性手術的人不能生育,若容許變性人與同性結婚,將衝擊婚姻是一男一女結合的傳統觀念。由於今次判決牽連甚廣,不是法庭可以處理,她建議暫緩案件,交由立法會處理。主審法官張舉能拒絕暫緩申請,押後裁決。\本報記者 吳美慧\實習記者 陳文怡
# R  }' b+ Y9 w1 u5 e& p8 |1 T3 P公仔箱論壇昨日庭上雙方爭議不在於是否容許同性婚姻,而是針對男女和婚姻的定義。Monica陳詞時稱,一個人接受變性手術後,法律上仍以天生性別為根據,不能由男變女。她認為,基本法賦予的婚姻自由,只保障傳統的一男一女結合,即是可以真正性交和生育的婚姻,但變性人不可生育,不是真正的男或女,沒有生殖能力的交往,只是同性戀,不可享有異性戀婚姻的權利。 & @) b' J* V; d& `8 p6 [
對於代表W的資深大律師戴啟思指稱,政府容許W在身份證改變性別,意即接受W是女性的觀點,Monica說身份證容許市民更改性別,是為了方便變性人生活,但身份證的身份與婚姻權利是兩回事。本港由九八年起,用出世紙確認人的性別。對於歐盟及英國容許公民改變出世紙標明的性別,Monica說,外國相關措施要經修改憲法,但基本法未就出世紙更改資料作出修改。
7 a; E  S8 Q! t* A9 |5 W' L$ |* N9 q認同變性人婚姻牽連甚廣
. j3 `4 D' e# ?3 ]. H7 x8 ktvb now,tvbnow,bttvb除了生理上及法律上的衝突,Monica指,婚姻與家庭及宗教兩個概念互相聯繫,生育是婚姻的核心部分,若容許變性人與同性結婚,將衝擊人們的婚姻觀念。港人未就變性人婚姻達成共識,接納變性人,不代表承認變性人是真男人或真女人。而且,一旦認同變性人婚姻,牽連甚廣,重新定義婚姻,將影響到本港刑事法、繼承法、對小朋友影響等,並非法庭所能處理的事,故此要求暫緩案件審訊。 tvb now,tvbnow,bttvb( ~8 x* {' l  e' b2 g6 ~
戴啟思反對暫緩案件審訊,並就Monica陳詞要點逐點反擊。他指接納變性人已是社會趨勢,香港實施普通法,而非內地的法律,香港有自己的歷史和法律傳統,不用跟隨內地的生兒育女等傳統觀念。政府要求市民在身份證寫明性別,W的身份證上,性別一欄是「女」,證明政府接納W是女性。而且基本法訂明,「所有居民」享有平等權利,而不是「男」或「女」享有平等權利,所以無論是男、女或變性人,均享有平等權利,享有婚姻權利。
3 r  p& T/ r% \: z8 g9 k- wtvb now,tvbnow,bttvb他感嘆稱,W因為出世紙上的性別是男,不能跟男性結婚,但又因已做變性手術,不能跟女性結婚,換言之,W不能跟任何人結婚。若時光倒流六十年,DNA未被發現,香港亦未根據出世紙判斷人的性別,W已跟男友結婚。 * c& A; P! U/ F+ G# q
張官回應表示,少數群體是否可獲保障的權利,若由社會共識決定,並不合理。本港法例容許案件暫緩兩年再處理,若將本案暫緩,W爭取的婚事會被擱置一段時間。而且政府沒責任做相關的立法工作,就算願為男女性別下定義,都未必對處理案件有用。
3 k) {0 J  h1 k9 h, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十五歲的W,接受由男變女的變性手術,但由於出世紙所寫性別仍然是男性,未能同另一名男子結婚,申請司法覆核。
返回列表