本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 os.tvboxnow.com/ Q5 w7 j9 Y. v
tvb now,tvbnow,bttvb" p6 S3 t) L- i4 X8 A
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得* V- x# Z/ o5 o' G) i
os.tvboxnow.com+ G2 @; q5 l8 {
. t- a( ?! `! T! r' A# L' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 i8 E! ^$ @6 r1 h! A! Y( Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com$ N) R2 u) T- \9 |/ ]' T- s
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
3 l f5 b+ z& n- B! k公仔箱論壇公仔箱論壇4 j" F. G( C7 R0 }+ K! x
$ z0 F5 c2 F& s! o7 n- Jtvb now,tvbnow,bttvb經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb8 b* c$ `9 N2 u j
6 z. R U( x a" a4 Y3 e3 w0 D自稱「重傷」 慢條斯理上車0 t1 y1 o" F) B- ~' d( W
os.tvboxnow.com% e. {, u/ r1 o: h0 b9 `* c1 k
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
; S7 N3 ^" v+ U/ Y7 s 公仔箱論壇 I8 O) I3 d& W
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
. q, v2 H* c5 u; `+ J3 _% ]公仔箱論壇
8 P1 I0 R. L3 P' x! Ltvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。tvb now,tvbnow,bttvb' J: e/ T# W/ {
/ Z. O: ]3 ]; P$ T% Rtvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警
( C1 I" ?4 b) Oos.tvboxnow.com 8 y) j; X! }& b, o6 E
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。公仔箱論壇! J! Q, o4 ~" e. w4 ]) W$ T
, [: o8 f, P9 V, d6 ]os.tvboxnow.com有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。公仔箱論壇! d" l; `4 x; K4 G/ ?/ o% l3 V) u9 S
2 q, N0 h/ ?9 `. p8 q A
. F8 n) |2 p8 y3 @ z$ F鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
, F; b+ ?- j( g2 e9 S- v( z5 l5 x公仔箱論壇) G" o, ?. U. X o- _$ G6 {8 A# l
' U+ h t" d k0 { u( S- O2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H- O4 l* }2 q" i
- D6 r- N2 r0 n+ {tvb now,tvbnow,bttvb
0 U( x5 G% r* T* @9 s【疑點1】車cam會自動追蹤？ ( N6 r, ~ ~/ }- K
- ]* Y6 @: F0 utvb now,tvbnow,bttvb作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvb now,tvbnow,bttvb/ b4 s2 Z+ c/ \( j O/ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G$ u4 u3 |( e
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 5 g6 l: s6 D5 y' N4 ]2 D. | A
' Z* D, e: m) X; qtvb now,tvbnow,bttvb車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R4 J9 b9 x- ?! T
7 Q- {' R( u/ Y+ ~! ~os.tvboxnow.com【疑點2】司機預知有罪案？ os.tvboxnow.com6 U1 ?" T5 g: O1 B" x
公仔箱論壇4 Q* Z; P# @4 _% h9 i! F
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 # D4 x( z/ f3 l! |: R
. x" w0 q2 ~- |2 X! P# S0 _+ etvb now,tvbnow,bttvb試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
V% K8 F) K" w' {7 cos.tvboxnow.com+ t+ {9 x' z3 N! @
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ tvb now,tvbnow,bttvb) g) }; N& |3 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t8 t P8 l4 ]6 h8 T0 w
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 0 v% i9 |& C7 V& }$ H- O
5 ?0 P3 w) g" k! L3 E' X
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
! q& P/ _/ F0 W, A' M" [
7 i x, B0 a- P/ Yos.tvboxnow.com【疑點4】後腦被踢 從容站起？
9 [) Z0 y7 D" M- }; j+ x% y cos.tvboxnow.com
0 o" j s7 }# g0 \2 k' h綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
0 _2 u$ x: C' G( _: B( \- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R( g0 n X- x, y) b1 X5 F公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
! @: S* f: t4 E% U8 c. d
+ z3 }7 u# R1 c) J; @4 u1 T8 P# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
" N0 f, l& A: Kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _- U* R9 R. q1 X% e1 a& \" ?
【疑點5】只Call白車無報警?
) y% I. B" ?6 W0 p! k) [: i( G9 Qtvb now,tvbnow,bttvb Z" o# a( p a
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 tvb now,tvbnow,bttvb* m5 T9 \& A0 v3 \, {$ u
4 a/ `& T( c( Q+ v1 H$ r k警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
3 [: z' \+ m* l* L. y. d
3 x9 a8 ^& N, i0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民：戲太假‧唔收貨
; V$ B0 v; p# T, [' }6 [8 ^4 D% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* P* s# F' _& A
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
1 F4 H$ p& i. k+ g5 ^公仔箱論壇, f+ B$ y u: a/ V7 k- V' Y5 m! m
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 0 i/ C$ p: P- a: |
, H6 Q# t4 t& _3 y! B" \
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
9 ]$ B! r, t6 k J
r4 J3 k! I }■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ / e. h. ]8 O( B( `7 p
# K0 Q% B/ w' P# T' L
■動作片剪輯？個武術指導差。
" B. z v$ J# F% Etvb now,tvbnow,bttvb
& u4 E' A1 j) o5 Mos.tvboxnow.com■專業喇，觀眾唔收貨。
7 ^7 n1 O: h/ G/ {) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h8 b# \2 H7 r$ y* c5 Q, ?
■張志材：這戲做得太假了！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^! p( }1 n! J
# q4 _+ ?; ?& I" c- \
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
% i& _- q3 W( n$ Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇! E1 a# J7 p: a& M5 D5 R
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ 5 S( N1 p" r; n1 A5 L6 V) t
9 ~( a* P3 R; b" P, L! [
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 os.tvboxnow.com' s$ |6 C5 O G; `2 r% D
; S" B0 E3 f2 r* T1 z( d, E! @1 v# B■真係當市民係白痴......笑死了。
" ^) k5 [" N& ?; U- [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a7 v W1 c- R& s- i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s0 f* G/ \7 A' v o
os.tvboxnow.com5 Q U" V) p( U% `3 {
os.tvboxnow.com5 B' S" `8 J' B6 p
tvb now,tvbnow,bttvb( Y! S* D4 x/ t9 g
8 X- g; _- r. o' s1 h" v; ^* |' V% ~% \$ ?6 [
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
( b1 I0 z6 d; ?8 Q公仔箱論壇
. d2 L, D: R! K6 r公仔箱論壇
6 g1 {+ ^; |+ ?- X% I4 M3 w! ros.tvboxnow.com鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
: y) R6 i! O$ D; V' N* B8 m
" J8 h- X: u) W$ L$ u4 Mos.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
- y: Q+ G2 o5 N8 M0 g$ o1 ^: t 公仔箱論壇6 k8 x4 j1 q; }) n5 l, P4 A
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
: B& w& L7 H ~% f+ ~* u; q9 u
tvb now,tvbnow,bttvb2 g% M- ?2 a" E* z1 X9 K
