本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
# |1 K0 V9 |( m' h
% ]) X! V/ P Oos.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得os.tvboxnow.com5 w* l# ^" v' a4 F5 B+ Q+ P
- g$ P# F' ~4 i1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e( o/ x# V) U3 D7 s/ e" n
 0 a0 o( }8 K$ G7 }3 c c k
; y( K+ A* e1 h, ?& J" N# J+ ]os.tvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
8 ~$ G( J$ H( E$ H7 J L+ ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 R: G) a0 ]+ U0 K8 @
& H( ^4 x- @ F' o, k經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
' Q$ o/ P5 Y& R4 Bos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m/ u5 X- h1 ~% B/ G
自稱「重傷」 慢條斯理上車
, E6 f5 ^; O ~
# i# p! Y0 F# `+ w公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。3 l; l' ]+ O7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y1 \* c" s; r" u
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
0 Z& e3 i$ b1 b8 F公仔箱論壇
2 j% U/ \3 u4 B9 J& @+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
2 }6 S" m b3 L) A5 V& B3 c; _
# l! N E- \# E [0 I9 q3 D: ^) Ptvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警
. p$ O* K, |& ~5 I/ ?公仔箱論壇
' y; g4 D4 p5 ]8 ~' ros.tvboxnow.com據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。+ G' a6 M; b6 Q+ q! `4 D* J) }
os.tvboxnow.com% Y7 Q: E: v9 S& K" V3 d7 `5 m
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
9 m7 H7 l* \9 w- z$ D! Atvb now,tvbnow,bttvb
& l6 m, h7 A' R% g, u; W1 p4 T9 c5 R6 F6 k
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
, _+ R" C) ~* t7 n$ P A) W- Jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) J1 f% n/ l5 r3 b$ ?& A" Q
4 }; K4 D' K+ X4 Nos.tvboxnow.com8 w, g: W6 V. b: c) P. S
( | H" w; O4 h k! ]$ Y- otvb now,tvbnow,bttvb
, F- K; a. y, v& R( o公仔箱論壇【疑點1】車cam會自動追蹤？
4 O3 X, H4 q3 R+ p. Z4 d2 m7 g. `8 s4 wos.tvboxnow.com4 M' t- L& {+ j' A% B7 p- y
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ 公仔箱論壇- c( h1 S4 D$ L. q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x" Y, M$ h' s) g0 q: `' u) \0 P
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 os.tvboxnow.com1 s1 o2 K: o7 ?! N% j
os.tvboxnow.com- H) i' d% h, K( \
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
0 s8 h2 m% R3 i! X; P% N5 ], ?7 u2 i0 L& L' D- A
【疑點2】司機預知有罪案？ 2 }+ |0 J) q' p5 I. }
. I" Y- m" S6 t% otvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 公仔箱論壇2 i3 a+ E0 H# z" a' U) y3 ?
公仔箱論壇# N# N! M5 I: T6 ?; T
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
9 s0 U ]4 f- y. U) v; v ~! ~$ D1 W" }; }$ ]$ _4 s. Z( p
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
r$ }6 z, z. O+ T+ \) Eos.tvboxnow.com# P8 m$ a! B. E- b6 @0 q$ G
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 公仔箱論壇4 a' x7 s. D0 x) r8 N+ e
6 Q/ H2 `$ Y" Z1 r$ g$ J3 H1 h不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 2 I% P* K9 |" f% v; a9 I6 ]$ _- W' n
os.tvboxnow.com- B; W9 l* t& @+ B+ u" \3 _
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ os.tvboxnow.com# H0 b& ]9 t/ E h. T0 {
3 b) Z. k6 T! ^os.tvboxnow.com綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
! z+ C. m, ^2 N) ktvb now,tvbnow,bttvb
9 C$ `0 ?$ Z" j2 @4 F9 R9 r8 A視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
1 Q6 t l. T3 H0 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( [3 I6 P' u, j* A8 ]# V
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 os.tvboxnow.com7 U5 z9 n3 r# D, b5 {2 @+ G! Z
2 a* _" D: H/ f& n. Y
【疑點5】只Call白車無報警?
. y' B9 G8 C" l" `1 a+ t公仔箱論壇
0 D+ h: E1 T9 M: ~《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 5 @, s" l& A# y) F/ l/ H/ h
os.tvboxnow.com7 A0 G" r: D& K( l+ z# _
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 公仔箱論壇0 T1 t0 [" C9 w! s
- S! |/ p F8 T公仔箱論壇網民：戲太假‧唔收貨
4 U6 a% M' j" [ d$ n" P3 i1 r- j7 [7 s公仔箱論壇
0 c+ n$ H) ~( V; T! f■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q: V3 q! L' S: W
. F" j/ J1 J3 k公仔箱論壇■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f+ `$ h# r3 J! w, K5 o. b" V& E# h
8 H9 A& y; f. p2 Q8 O
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v7 W2 [. k0 k# V, i% x4 x9 D
os.tvboxnow.com8 \+ ]2 t$ e2 l0 q$ Q
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ 公仔箱論壇& i% L- e* {+ @$ C* q9 ^+ z
" M. f, w' r2 r( k% }tvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯？個武術指導差。
0 a L0 Y' N4 |, wos.tvboxnow.com
3 I9 M3 B( ?* q■專業喇，觀眾唔收貨。 tvb now,tvbnow,bttvb1 R1 w0 j8 Y E0 x, z7 o
公仔箱論壇) O3 w9 Y7 M- \
■張志材：這戲做得太假了！
) T0 {( {6 C6 P I
" \& I; r% i9 M2 H4 U8 T! e! ?tvb now,tvbnow,bttvb■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 公仔箱論壇0 t! }$ W; ^( ?8 b2 ^9 [" U2 }
! j1 l3 f5 B7 \' j公仔箱論壇■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ $ O" Q3 d. Y! k) d4 T3 T8 Y
( W. ]4 s' O5 D" X) i0 E# @5 s# C3 ~公仔箱論壇■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 公仔箱論壇, F+ x7 z) ~8 ]! @: p, g( W i
2 S& i/ N7 w2 H3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■真係當市民係白痴......笑死了。 公仔箱論壇4 o! f2 G, h+ w5 @& H8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ } V) x) r0 y2 L" i
; G! e. v0 R% R( G! c% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 I' n- ?9 x& }# f$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q$ L5 r7 O* R# b/ x* Ftvb now,tvbnow,bttvb
" Q, Q z3 @- L6 d
/ ~" _' _4 x0 ~2 q$ ]4 D6 e7 _os.tvboxnow.com6 D+ [; q$ x) g! D7 F' e3 b
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
' |7 i3 ^4 o4 Y* @公仔箱論壇公仔箱論壇& ?3 X* e# r$ ?9 n9 S5 h
tvb now,tvbnow,bttvb, w1 M2 J$ H8 S
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。( M* L9 e* C8 ~/ n8 }7 G
- g- g: F3 B8 h, t& ~4 A/ P3 P公仔箱論壇當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。* Z7 u0 U8 A7 ]# y) u- h8 |1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z- }9 V, `- `" o' W7 l) }/ o
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
) m7 L( M# C& \" o5 ]6 w( t: B @" M
3 e6 l9 G* e0 ~3 ?. Y$ A6 L# P. U
