反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。公仔箱論壇) a6 I" H# w( a5 J
2 f& v7 H F/ o/ ^, O
( F0 Y! a* ^# e' P; s公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s8 E1 j( \6 e9 I4 o
公仔箱論壇. t, x; ?4 Q/ Q- i
0 e$ f. N5 `3 w6 C! ]5 D1 x8 S# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇; @8 z7 C7 l3 S ?
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
) R; s7 K9 l( `% q- w7 Ltvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」os.tvboxnow.com% c% }+ z! q) e. s( Y
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：: U; q4 {2 h# T/ a/ a1 P; e- t
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~; P: W: J1 v# u
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
, h, b" w6 K/ S這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。; [" ^4 W: v: \- Q
否認利益輸送發展商
9 G/ n, U9 p4 `2 {$ |8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：1 u- P; s) n1 l* N& m* g; Z8 F2 Q. z
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
* G# M$ _ R7 K0 ] 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：0 F0 K# T: x. l
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^9 _4 H4 q! f* O
亦有人質疑：
& L/ ^; `4 C% {2 V! p, B% f+ A未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！公仔箱論壇1 Q4 P2 d" w! W# z- E, _
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 