返回列表 回復 發帖

[香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。- p6 h/ w; a' Y9 j& N$ T
  H' a5 A) _+ s: R2 v; |! |: j
os.tvboxnow.com! D' j1 e, p, K6 L( D9 T" O- T
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:os.tvboxnow.com# y; z% g& V/ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ R2 w8 `1 h$ `0 T9 @
/ J3 I" J7 {5 x* L* n) U
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。
; z5 m! R7 ^: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......
( m4 q# u; Y% X公仔箱論壇
指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i2 [- D8 o+ H
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:+ S1 j0 W. \7 N! V
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。( l/ m/ `0 r: m& [4 ~$ r
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:
% C4 r- `$ d! B' B  u公仔箱論壇
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。6 J* p$ _" ^4 d3 q( Q2 U3 g# @
否認利益輸送發展商公仔箱論壇2 P- [1 B+ W8 i9 O4 e8 A
發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
  U& H) D( ]' k# v* rtvb now,tvbnow,bttvb
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。公仔箱論壇: H$ T0 ~+ w+ O" J6 f5 `
不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
8 T6 l1 T, y1 r0 Q+ k8 Jos.tvboxnow.com
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。
; g" ]3 p/ k6 L) Z& _7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
亦有人質疑:
/ u0 X" g1 S( X" B" o% r+ z% C
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!公仔箱論壇6 m0 V& o2 \! P
返回列表