「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤tvb now,tvbnow,bttvb' R9 O( M9 B) g) J0 }
+ W% m9 f9 _7 A. q6 Y' h6 E- i8 `公仔箱論壇一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。os.tvboxnow.com9 f0 O$ v6 B+ S4 B9 ~, P/ r
. g6 V' |) b% K3 Q% Utvb now,tvbnow,bttvb「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {3 W; i s" A! f3 Y$ o$ R
公仔箱論壇# x" \7 Q5 Q1 L0 p2 }* w
檢控看證據及公眾利益
3 E) B: I1 B0 l, x4 ]. ~* _2 A公仔箱論壇
# @) ~; Z8 h9 x7 }! d回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
2 v- Y6 c7 P- D H6 c7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& w; z, u2 w* _ X# R2 r. e
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。3 e$ C. r7 }; u3 s e7 _$ K
- @8 D/ H7 S3 P Z4 I4 E
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
# ]" `! N9 N& W9 i6 t2 E1 Utvb now,tvbnow,bttvb
|" T( V% [ x5 s/ W$ ^6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
3 m- l7 e' U, E8 c+ D9 U3 ]tvb now,tvbnow,bttvb " ~$ m- Q- o. @7 }
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行os.tvboxnow.com4 E% M$ }% l7 _
8 G* N1 T1 F1 S& T. z. u, {: _; stvb now,tvbnow,bttvb‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
. O$ g E( l X1 f3 c
& S) s/ ^3 \4 ~ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；- f' W) o1 @1 a$ z* U# q6 v Z
公仔箱論壇2 L8 U. D8 |, W* g4 [6 m( o1 D
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
6 B5 H% r7 F s9 A8 P6 G3 y$ i$ @( Xtvb now,tvbnow,bttvb
( }% B7 n x0 {7 x3 b‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
. A# D3 H6 ?0 y5 q/ Y公仔箱論壇
$ e; N& ~. S3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須考慮對執法工作影響. F0 c/ s0 W) y; g* i3 J
. h% x) {3 [% m0 Xtvb now,tvbnow,bttvb刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n1 @, v: b' m4 E/ Y0 [- p2 K
os.tvboxnow.com- {! t* @5 R( V n, F
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。公仔箱論壇3 j/ e1 v l' R0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m8 l7 o0 f" x( n3 Q7 t
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。os.tvboxnow.com7 L8 ?" U& j& }) L1 q, L
|
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
