返回列表 回復 發帖

[時事討論] 跪低助長暴力 投降自取其辱


1 s! |$ c2 k" K, Q7 k4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。治亂世,用重典,這是簡單不過的道理,當中卻包含大決心大智慧,而這恰恰是港府所欠奉。正當外界期望港府硬起來,引用《緊急法》止暴制亂之際,林鄭月娥卻反其道而行,再一次向反對派投降跪低,宣布撤回修例。但別說反對派毫不領情,暴亂更是沒完沒了,何謂自取其辱,這正是完美示範。* ~1 Z# w3 |9 Z3 c, T1 \* W# Z4 {
反對派逢中央必反,逢港府必反,向來不憚以最壞的惡意來推測別人,林鄭自稱釋出善意,結果又招徠他們上綱上線。例如示威者連正常議事程序都質疑,為何撤回修例要由保安局局長在立法會提出,建制派若不投票通過是否無效;又例如一口咬定林鄭扮可憐,提出「四大行動」無非為實施《緊急法》鋪路,企硬五大訴求缺一不可。當反對派不奪權不罷休,當官民互信蕩然無存,林鄭做甚麼都是吃力不討好,「以對話代替對立」同與虎謀皮無異。公仔箱論壇" a' u0 B4 N/ N- B$ a' }
可以看見,「四大行動」根本無法止暴制亂,暴徒當晚已四出圍堵警署和衝入港鐵站內大肆破壞,更有港鐵站長被暴徒推倒在地拳打腳踢,無法無天。及至昨日,大學和中學罷課依然持續,嶺南大學更有大批學生湧入行政大樓大吵大鬧,惡形惡相要求罷免校董及見校長;大埔區議會更因為反對派和建制派爆發衝突而流會,民生議題再次成為犧牲品。整個社會烽煙處處,行政立法陷入空轉,市民惶惶不可終日,林鄭一味堅持「大和解」,如果不是天真無知,就是不戰而潰,將管治權雙手奉送。
) g# P; y* t' Y9 Ros.tvboxnow.com最令人咋舌的是,警方拘捕多名意圖襲警的暴徒,檢獲多把氣槍、子彈、武士刀、錘仔等攻擊性武器,連同較早前在警署外拘捕身懷汽油彈、欲製造粉塵爆炸的暴徒,加上已有警員在葵涌被斬至垂危,疑與反修例有關,在在顯示暴徒喪心病狂,暴力不斷升級,已到了招招攞命的程度。港府示人以弱,投降跪低,不就是助紂為虐,置前線警員的生死於不顧嗎?
& `: G) V7 x# s+ H. `- o" Kos.tvboxnow.com正如中央三令五申,這是一場顏色革命,目的是顛覆特區政府管治權,將香港變成獨立或半獨立政治實體,對抗中央,令「一國兩制」名存實亡。反對派和暴徒亦毫不諱言現在是「時代革命」,林鄭不落台、不廢掉警方武功、不實行雙普選不收手。敵我矛盾是不可調和的,何況反修例風暴背後是中美角力,是外部勢力急欲置中國於死地的狼子野心,港府該做的是團結一切可團結的力量,以強硬手段打擊敵人,尤其是將槍頭對準幕後黑手壹傳媒黎智英,否則只會自取滅亡,屆時後悔已經太遲。4 ^. ^8 x- n, ]: J: x% _4 J$ G
屋漏偏逢連夜雨。港交所昨日發生前所未見的電子交易系統故障,被迫暫停下午所有衍生產品市場交易,損失不菲。值此風雨飄搖之際,多麼匪夷所思的亂象都有可能發生,儘管今次故障只是內部技術問題,但萬一下次有人惡意攻擊交易系統,後果必然是災難性。說到底,止暴制亂惟有強硬一途,既然港府要槍有槍,要法律有法律,《緊急法》能擊中洋奴漢奸的要害,又有中央全力支持,還有甚麼好猶豫呢?tvb now,tvbnow,bttvb" ^6 p. u  i# i6 L* q9 {4 A

+ F) p) H3 V( d4 O公仔箱論壇
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
治亂世,當用重典,啟亂世,當任昏官。反修例嘅本質系港人對中共嘅不信任同恐懼,作為香港特首嘅林鄭竟然可以完全漠視港人嘅依種不信任兼恐懼中共嘅特質,而提出咁樣嘅一個法案,真唔知佢算系昏官或者算弱智,當然做得特首,就一定唔會系弱智,佢可以弱智但佢班智囊就一定唔會,所以只能話佢系一個昏官。一個不解民情,開啟亂世嘅昏官,唔知道應該點處置好呢?香港問題對于中國來講可能系小問題,但臺灣呢?相信經過依次后,相信50年內,非武力不能統臺已成定局。只望高呼武力統臺嘅各位仁兄可以身先士卒,系武力統臺嘅路上早成炮灰,咁對國家對民族都會有個好嘅交待。
1

評分次數

  • goldmonk

或者有人认为自己可以做香港铁娘子呢!!!!!!
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
5# perfectman 0 u' @2 w+ m7 R' ~& V; X5 S* n
恐懼同不信任當然唔系暴力嘅借口,但系會暴力其中一個誘因,系適當嘅條件下, 恐懼同不信任就會化為暴力。好比平時溫順嘅人突然對上門強拆嘅領導干部反戈,咁嘅情況系大陸經常發生,其中反抗者最大嘅動力就系恐懼同不信任。當然依個問題并非無解,解決辦法,一則就系化去恐懼同不信任,二則就系盡力唔產生暴力轉化嘅條件,若雙管同下,效果斐然。林鄭第一條唔做,第二條就全做,結果系點,依三個月大家有眼睇啦 。如此這般,相信閣下亦應不能完全同意林鄭免責掛。
  k" X  H- C9 q1 T當然,在下反對任何暴力,但認同解決暴力首要從溝通開始,回避溝通就等同放任暴力。
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
7# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb  t6 Z+ b2 c% D1 I( I! C# v3 p
閣下經常指責其他人為黃屍曱甴,敢問閣下有冇嘗試了解過對方呢?廣東話有云:泥水匠開門檻,過得人哋又過得自己。閣下連對方嘅諗法都唔了解唔明白,就開口埋口話黃屍曱甴,等同關閉與對方溝通嘅大門,將心比心,若果換閣下系閣下口中所講嘅黃屍曱甴,會點對閣下呢?一則暴力相向,一則永不同途,香港咁細,閣下有自信永不同路乎?勇武之人濫用暴力,在下都覺得非常不對,但在下覺得首先就要用同理心去了解對方,再從中化解方為正途,一味指責,只會將事件越搞越大,與其對抗,不如相互理解。所以在下對田北辰先生嘅做法極為贊成,在下覺得田北辰先生之法方為真正解決問題之道,而閣下之妄言與事無補,更無助化解社會暴戾。
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
9# perfectman
8 Z% e9 q' Z7 K# Ctvb now,tvbnow,bttvb閣下之講法如當年北愛之英國,以史為鑒,唔知道閣下有否將香港化為當年北愛嘅心理準備呢? 在下固然認同閣下對近期暴力之不滿,但不認同對暴力根源嘅指責,你我之間嘅矛盾只不過係對暴力根源嘅追討呾,當然最好解決嘅辦法就有個獨立嘅調查,大家以公平公開公正之心解決,但林鄭結果一再拒絕,敢問閣下,林鄭咁做算系放任仲系其他?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
親愛的會員 ~maniac2000  和 perfectman, 非常多謝你們熱心回帖, 各抒己見, 但當知每人的觀點與角度不盡相同, 希望明白; 不要放在心上傷了和氣!  有緣在這個大家庭認識, 算係彼此的緣份! 大家心中係希望香港好; 非常了解和明白 !  多謝合作!
1

評分次數

  • goldmonk

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman " N3 s8 H% q# r) c  f
所謂嘅第三方調查一定并非你我同志之流,更非反修例或修例之輩,即使一方偶入之一人,另一方畢定再入一人方為公允。咁樣嘅獨立 調查方稱得為獨立。閣下一聽獨立調查二字就肯定對已方不利,是否有作賊心虛之嫌乎?林鄭都只系以浪費為借口,諗不到閣下連林鄭都不如,不愧視黃屍曱甴辱之为無物之辈,在下欽敬至極,如此亦能稱愛港,呵呵!香港悲哉也。年前,在下曾觀《十年》一片,亦不信將會成真,想不到未到十年,就有人望之成真。可嘆鄧公50年之承諾盡早化為虛言,一國兩制亡矣!
返回列表