反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
! U! j' X" f' _3 n& N& @tvb now,tvbnow,bttvb" A- u: j! c# q6 j* f' U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S) `/ t4 z9 V2 Z/ }( w
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：% V% b) r/ l$ y# ~% ?
os.tvboxnow.com/ v1 x0 ]" X; j3 S' `: x# I' f+ D
" M5 j) I9 v5 F( R+ k' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。+ K* o' O6 W# o* m3 S% \
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
7 p( @6 d# Z. ]8 h 指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M0 f4 I; K: `) r" U/ k4 c
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
0 {) }& ~5 l; N# x4 U+ I即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。os.tvboxnow.com, }) A' l; m+ i1 v. [/ x; `( \
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
; O' B M) Z" x# l' G公仔箱論壇這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。os.tvboxnow.com; N, ]" D" B/ D2 u% k y
否認利益輸送發展商
* F+ x& K$ Y6 X% {6 `! g發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
$ ]' W) m2 i# {: X9 @' P6 m: ^" g5 Wos.tvboxnow.com透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。) o! L+ B6 s. E% b
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
1 x0 V; n4 S; r' e' b$ B/ jos.tvboxnow.com那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。2 `1 ]9 ^6 x+ @6 V- m8 R
亦有人質疑：公仔箱論壇4 ?: z( l( w, V9 O% u# {
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
2 C8 z3 u( t% ~) Ltvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 