返回列表 回復 發帖
定《反蒙面法》冇問題,但《反政治迫害法》要先行。
3# perfectman os.tvboxnow.com) }% b8 F" l, @
航空公司職員因政治原因畀解雇,政府職員因政治原因畀停職,反對派因政治原則畀取消回鄉證,件件都係事實,唔好話閣下唔知道?話唔定,盡早有一日,閣下都需要依部法律保護。在下唔反對《反蒙面法》,但反對用《反蒙面法》去做政治迫害嘅工具。
5# summerkey6[/
/ z+ p& M# X3 T# L, i- ^* Pos.tvboxnow.com相信閣下對法律嘅了解遠不及在下,法律係要講求權利同義務對等,唔可以一方有權利而唔使承擔義務,依個係一個非常重要嘅立法原則,唔知閣下有冇了解過呢?tvb now,tvbnow,bttvb) N1 J0 c: M. g9 @, z" n1 F
既然政府有權利禁止反對派蒙面,咁同樣道理,政府就應該有相對應義務,政府如果冇去做相對應嘅義務,咁政府依項權利就唔應該存在。因為權利同義務唔對等。在下提出嘅《反政治迫害法》就係對政府權利嘅義務部份嘅補充,無論法理上或者情理上都講得通。tvb now,tvbnow,bttvb0 m3 t$ O/ D3 m' F* T; c. z$ p
從閣下所言,或者閣下先系真正嘅法盲未定。
本帖最後由 maniac2000 於 2019-9-28 04:42 PM 編輯
: T2 S% s2 S* m+ @. ~# e: }公仔箱論壇
2 r8 n) Q7 K( v3 f. `. a 6# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb) ?" P( j3 A6 E+ U+ G; g
想問下閣下,若果上面果三種情況當時係蒙面個話,閣下認為佢哋會受到大陸嘅政治迫害咩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T' m% ^6 `. q* B, C* E8 p' ?
至于政府雇員保持中立,係指當班時保持中立,落班唔算,政治中立係有時限。宜家係落班時表達不同政見,完全合法全理,但用當班時嘅要求去管理落班時嘅行為,閣下覺得過唔過份呢?按閣下講法,相信閣下亦試過落班后鬧過老細,唔通落班時鬧老細都有錯?都要成為畀老細炒嘅理由。公仔箱論壇5 B0 H- m: I, S  q
另外,按閣下講法,如果畀足補償就可以當無過,咁若果有人調戲閣下老婆,但老爺話償三千就當無過,閣下點諗呢?
10# perfectman
9 H+ y8 T- c: N0 d  |3 stvb now,tvbnow,bttvb好一句唔畀老細睇到,真係一言驚醒夢中人,同理下,閣下亦應同意,反對政府唔應該畀政府睇到。咁唔蒙面情況下,閣下認為點先可以唔使畀政府睇到呢?
11# perfectman
0 x, ], ~' m+ n5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。炒人係老細權利,只要畀足賠償就得,但唔可以用政治作為炒人嘅理由,依個就係在下認為需要定立《反政治迫害法》嘅目的。
14# manyiu os.tvboxnow.com5 l# f5 f7 S& P2 E! E" o( X
多謝閣下提醒,已經更正過用詞,在下會注意用詞。
返回列表