ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>
! }3 T& }& U5 V( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z! p: _" a) V) L/ U% d& A3 O

. @4 y8 |, g8 l& a4 r9 m- Q! J
. x  ~4 s( u* u* z9 z+ ^. Ltvb now,tvbnow,bttvb: D+ R# ?2 ]& T0 `. u$ `# G

, w# u* E/ r& Y& F% L4 c公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 a) Q) J! ^9 g$ G) S9 U
增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論os.tvboxnow.com) G' j( E' E( U1 C0 l9 @5 d0 r

/ V3 ?4 y8 t! O" |& O% r) R4 y, Vtvb now,tvbnow,bttvb如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g
- w+ s& q, d' J. X9 }) Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb  X3 p$ J5 t" `1 R
呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
  ?2 H2 u% B) E$ Q' r公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a
- L, k% x5 a; @# M5 B) b9 u公仔箱論壇 樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" Ros.tvboxnow.com7 D. ^7 u: D& g9 I$ ^8 J

; n1 Q" Q# a% f3 A. _os.tvboxnow.com發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P. s; }3 ^' P* L

+ Q4 u  T; ^3 k) f4 h7 C我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: Atvb now,tvbnow,bttvb  Z2 G- m% a+ N. ]" X0 T

" C0 P* S* k$ `$ ]1 {5 G- d' ]$ n, K話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
7 K( ?5 m  i) e' S  o) O" f公仔箱論壇
7 ?# ~: \- V( ?$ y4 U0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大部份好的籌碼唔係個政府手上
2 [3 P) t; D  g2 I; z% R# _
  y" d& j+ q5 ~% m, n# L黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞
- V! F5 A' }" |9 \" u2 ]4 f* n[quote]

公仔箱論壇9 n( O% s7 C* d. r6 @3 l6 d- f

4 n/ Q! D. ^# s+ D* Ftvb now,tvbnow,bttvb這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L. R/ o1 Z6 T  P3 x+ {0 R# i8 e
規劃選址乏有力證據
1 t& ~+ I" X+ S0 R3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。tvb now,tvbnow,bttvb- q. g8 j$ @2 C
未評估社區影響 只談賠償
0 D- C- w/ z: D0 `/ X' M* `/ C# [$ R鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
3 Y$ H4 s; R) S5 |忽視其他聲音 發展形式非急務
6 \5 z8 m: c/ S$ n3 q- Z' {' Jos.tvboxnow.com行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。
+ y3 J! Y' X5 x% x4 s, j5 k; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。