返回列表 回復 發帖

[時事討論] 討論一下亂派特惠生果金 下一代斷擔挑

【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼(特惠生果金)方案,政府強調受助者須符合入息及資產審查,但泛民建制施壓要求撤銷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A, o3 \. q9 d( Q3 N' x- ~4 z
' ~" X9 g. i2 q- D9 Z; u3 ?
社會要敬老,但資助應符合「應幫則幫」原則,否則對坐擁千億元身家的也派錢,豈非慷納稅人之慨?本港面對人口老化,條數「好襟計」,今日豪派,他日付得起嗎?
, _) _- a) B' B5 t, y4 ntvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com8 A  O! j/ F$ c* l( Z- X! o# B+ P) L
現行的生果金方案,70歲或以上長者可享每月1,090元,65至69歲長者則要經資產審查才可領取,港府建議的新方案,是若果65歲或以上的長者通過資產審查,可享雙倍的每月2,200元,若沒有通過審查,則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
3 e$ \/ \8 \; v+ c. H公仔箱論壇
# n& Y9 i  F+ Y9 Eos.tvboxnow.com倘不審查 2041年每人須付2萬
  S: j, \' Y) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' E. I% K  v% `! }: j% i
以此計算,若按政黨要求毋須審查,若再以現時納稅人口比例推算,在2041年,每名納稅人該年平均負擔約兩萬元!
3 q: M+ ^6 ~% X- s0 Y tvb now,tvbnow,bttvb) J; ^7 Y/ Y! [3 G6 y% ]
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活,但多個政黨反對設立資產審查,政府月底將向立法會申請撥款,未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。, Q# Y6 Q$ l/ b% z
tvb now,tvbnow,bttvb' Y* p* b/ W! {2 E% ~
長者勞碌一生,老年生活理應得到保障,社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家,令人心痛,但是特惠生果金設立資產審查,就是否等於不正視長者貧窮問題?兩者不應劃上等號!
/ l4 R8 z2 X+ r( a5 d$ I4 N公仔箱論壇 os.tvboxnow.com% }* |( y. i) L. C) u2 B1 ]. z6 y
生果金本是對長者的心意,提議派發額外津貼屬扶貧措施之一,其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等,均設資產審查,何解只有這要例外?若放棄資產審查,而要額外投放大筆公帑,但卻並非流向有需要的長者,這又是否納稅人樂見?- F* i& Q* o- L) v  |

& p$ c# {5 L0 d9 }. n+ B7 R4 [9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧人人有份?還是應幫則幫?( U; I# J) O: z9 D2 W

& A" X# e8 e" a- R現時的70歲或以上長者,大多在二戰前出生,教育水平較低,不少人晚年生活困難,可是再待10年或20年後,新一批長者已是教育程度較高一群,部分中產、有投資或退休積蓄,並不見得需要這筆額外資助。
7 S) u& d& y1 h* E0 t. A( gos.tvboxnow.com + j6 V" T, m% s! b6 k
70歲或以上長者領取生果金的比例,現時約佔全港70歲或以上人口的6成,若然生果金金額增加一倍,又毋須審查,自然會吸引一些財政穩健長者,「唔蝕底」加入申領行列。& M+ h" [2 ~9 p6 Y. ~+ v

) @6 p6 a5 N4 W) i, h, q7 c政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者,可是,港府早前已表明入息及資產審查寬鬆,例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產,不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。公仔箱論壇. _+ }' i' a2 i( Z) K+ c
公仔箱論壇& Q5 {+ T0 n, M2 F. B. J3 P, A, X
‧人口老化嚴重 財政負擔重
* U. ^+ X( i* ]  `+ s公仔箱論壇
: K7 a5 K# k# V若然社會資源相當充裕,自然有力滿足眾人需求,但本港現時面對嚴重的人口老化問題,另有政治壓力、通漲等原因,生果金只能加不能減,已可預見財政負擔只會愈來愈大。
, |( N( t$ U: P) K- i( T* bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S! r0 [0 }3 f# V% j8 Q" x2 T/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人口老化嚴重 福利易放難收
* b* @  b$ e7 T0 G- C$ O3 ~- `5 X $ B" i4 a1 G/ b6 d- D$ _% r( A6 h
據統計處資料,去年年中有94萬名65歲或以上長者,佔總人口13%,推算至2041年將達到256萬(佔總人口的30%),屆時每兩名15至64歲的人,便要供養一名長者,故此如何集中資源協助有需要的長者,極為重要。
$ P5 E3 o2 d: X( s5 Q. Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 |$ o5 ?& ~' [" b- ]- E據統計處數字進行計算,至2041年有256萬名長者,即使只有6成申領每月2,200元,仍有153萬人領取,開支高達每年337億元,若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算,即2041年約有163.9萬名納稅人,每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y% S1 L- k5 Y7 `6 Z
公仔箱論壇( Z, D) ~0 e+ X- F( T+ m! A' t/ g
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本,實施養老金制度,供款最少25年的人,至65歲後可享終身養老金,令年輕人叫苦連天,抱怨供款花在老年人身上,自己沒得益,結果在2010年,20至29歲的日本年輕人,逾半拒絕繳付養老金供款,令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _4 Q6 Z/ V7 @
0 ?( ~* G+ a6 i" Q
敬老是好事,但必須「應幫則幫」,政客要求不設審查,無疑可換取一時民望,但年輕人付出的,卻是一生的沉重稅款,這代價,大家付得起嗎?又公平嗎?
. D* e+ Q& k4 j& \' {9 {os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 c: N8 f: B) }. }

8 p# b3 B. i+ u% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h4 P0 \" T4 W/ n2 Q
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份?還是應幫則幫?正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔.
: e+ E: ~6 O3 Z/ T6 _1 o! d
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??公仔箱論壇' w% k4 [- t8 |3 i% V
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e/ y0 _4 ^( j5 C0 c
$ h0 l$ L/ C  M2 n: |os.tvboxnow.com我想你也錯,長者生活津貼(特惠生果金)方案的原意是改善貧困長者生活,但是在今天令有生果金的長者裡,如你所說手揸幾個單位的長者有多少,而且今天的社會在老人保障福利有限來說所定下的底線真的很低,當資產審查下又有一大把貧困長者也拿不到,到不如不用資產審查去幫一把那些貧困長者,這個負擔也許會令下一代會有負擔,但是我們也應該一同負擔.
返回列表