返回列表 回復 發帖

不應補貼社企虧損 - 曾錦強

政府撥款資助的社企項目,有六分一於三年資助期後結業,有議員建議政府按一定比例給予赤字補貼,讓這些社企繼續經營下去,我反對這個建議。. O( N* }: [6 O
社企是希望通過企業形式去解決一些社會問題,例如提供就業機會給一些弱勢社群。一方面減輕社會福利負擔,另一方面也能讓受助人得到自尊和自信,畢竟用自己雙手賺錢比伸手要錢感覺良好得多。由於社企本身是一盤生意,一定要經歷市場的洗禮,遵從企業的法則,勉強讓經營不善的企業壽命延長,只會造成社會負擔,和派福利沒有分別。tvb now,tvbnow,bttvb7 x  K" M4 h/ }' W: N

2 |# ^6 X" P- a9 h! M而且按比例給予赤字補貼,即是蝕錢愈多補貼愈多,讓經營不善的社企獲得更多資助,也有違公平性。加上社企本身是一盤生意,在市場上會跟其他企業競爭,政府補貼對其他企業不公,而這些企業很多都是中小企,本身經營已經有一定的困難。& v$ t- M+ v7 e" O& L9 }# A; N! B
tvb now,tvbnow,bttvb- }% m2 m' I! W
企業倒閉不外乎幾個主要原因。如果是經營模式不可行的話,就要尋求轉型以新的模式經營。如果是管理人員經驗不足或經營不善,可以從商界尋求支援,很多商界的精英也願意為社企出謀獻策。如業務已經穩步上揚,假以時日便能獲得盈利,就應該考慮增加資本,而非以補貼赤字的形式資助。
% d' H) V, s( p# D3 n公仔箱論壇0 @$ L* a5 _8 S9 {, [6 W" h
創業的失敗率有八、九成,社企六分之一的結業率其實並不高。社會上也有很多成功的社企例子,例如「黑暗中對話」、「銀杏館」、「一綫通平安鐘」等等,沒必要幫助那些應該被淘汰的企業垂死掙扎。# \0 p* T% U# f8 N

3 K4 p  m3 l9 p! s7 dtvb now,tvbnow,bttvb廣告集團行政總裁
畸形人類研究科
返回列表