理工大學日前入稟高等法院向慈善機構「復康資源協會」興訟,要求協會遷離,收回其在理大校舍經營的「復康專科及資源中心」單位。
' R/ P+ h2 f$ }tvb now,tvbnow,bttvb0 p; M# N9 I) {- b0 M
入稟狀指理大1986年向賽馬會申請撥款,於校園興建及營運「復康科技中心」,研發復康器材與技術;1988年獲批款後與「香港復康會」簽協議備忘錄,以年租1萬元把部分校舍出租予復康會開設中心提供門診,並在遇到有需要發明製造復康器材時,把個案轉介理大復康科技中心。os.tvboxnow.com9 p: C5 G3 t, `6 z0 p4 u
os.tvboxnow.com% d% }9 p7 g4 l. S: C5 @5 ?( L
自1994年再無合作os.tvboxnow.com( W" ] |) ]/ [9 g1 n, \
公仔箱論壇) v* r( j2 J) ?! S
理大指復康會1992年把中心業務轉予本案被告復康資源協會,雙方自1994年起再無合作,理大認為繼續讓復康中心於校內營運已失研發等原意,前年年底起去信要求遷出,惟一直遭拒,去年6月期限屆滿仍未交吉;理大要求法庭頒令被告交回單位,並就佔用賠償。os.tvboxnow.com% Y& _& s) G7 L. e$ w8 m2 U9 U( _) j
9 M0 ^$ ^6 E$ E& M0 T* Q5 F0 m4 Bos.tvboxnow.com不過,協會行政總監林小玲說,她由香港復康會服務至復康資源協會,29年前理大與復康會共同向賽馬會申請撥款及簽協議備忘錄,確認使用理大S座地下權利,協議無指明要與復康科技中心合作,是復康資源協會轄下復康專科及資源中心使用現址的必要條件,也從沒指定兩所中心須合作,對理大近年才說要轉介個案感莫名其妙,而對理大上周發信限時7日遷出更感震驚,在無替代選址下恐影響協會服務;林小玲強調理大沒理據逼遷,堅拒搬出。 |