返回列表 回復 發帖
國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年
) L- v9 p+ |  Y; d4 v9 Vos.tvboxnow.com
# N# K& e  o# U9 v7 M% g+ b  Sos.tvboxnow.com20201-1-1
公仔箱論壇; m2 _* v2 C  y

; M" p  O  \( l. i- t
20201-1-1tvb now,tvbnow,bttvb. j8 @) y. U" A
8 M; @( K2 ~5 F0 e
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。tvb now,tvbnow,bttvb4 |) D( E3 a4 l! O( i
( {# P8 Z) D7 ]; ^% Z* T4 [
' D% r7 q; M  E+ M/ P! n
腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W! [- J& ^; Q/ }  F; j$ `3 t
os.tvboxnow.com" B8 Y9 |+ ^: \8 h
國安法有否「保釋假定」成爭議
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f3 {( u, P% K' S8 a& {- e5 p
今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
8 g8 P2 H/ i: [' r! v# v. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- u# k! _' N% @+ J3 b  C
代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。os.tvboxnow.com+ y$ M% o+ Z3 ]( X' o$ {

" l2 J, }( A7 D6 e( A+ e/ Mos.tvboxnow.com$ f3 ^6 q  c9 k- i' }6 Y
黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)公仔箱論壇0 W- U5 h; l" D8 K  n8 k

2 H9 {( B5 ]- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p1 _9 `, J  Q6 A
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
5 X' p/ ~& q8 F6 F, C' j% [- h
  R; U4 {0 p' {8 K3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高囚終身 等同謀殺犯不准保公仔箱論壇$ W- a9 _1 m$ O# X
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。1 c8 ^9 P. E2 y# Y6 {8 h2 q& b
9 B7 G3 S+ O+ x4 g, q2 p$ ^
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。
" s) p- w# G3 {' Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ~8 U) Z+ [3 n0 ?- q" v0 d2 E
終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。
+ \' i. g" W: e  y0 J( v9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t" ]+ K+ R+ N2 w3 J7 Y+ Y& \
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊1 s9 I" R3 D( q# ^# L
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。
/ F9 b" X# m; C8 [  R) |' Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V  }: \8 i. Y) m$ X; J
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
* l2 g4 j, ^& }0 @$ M8 H" M) K7 V: Btvb now,tvbnow,bttvb! b5 `. q) x& M9 i' f! W% l
案件編號:FAMP 1/2020
返回列表