2025/04/23 中時新聞網 吳映璠& k, _2 k% L* W* V) V0 ]" I5 e
tvb now,tvbnow,bttvb L+ K' D g0 ]( q6 S R
 tvb now,tvbnow,bttvb& l6 Q! C/ F, P% A1 A% V
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
( W; C- Z+ }' Z& X6 X' aos.tvboxnow.com' z. B8 k- R& X8 |4 }+ P& e
tvb now,tvbnow,bttvb% P4 {3 _: S% n* [2 Z9 k* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @' `. Z) [0 I0 R, M' I
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。公仔箱論壇5 r$ a1 y$ Z! ?: K
os.tvboxnow.com' p8 u$ J. s4 P, c: y
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
% { N( Y/ D8 o$ hos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 ~' G& r9 d9 g6 I2 P
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
8 ~( M% r: L% p, |0 Z; hos.tvboxnow.com中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。公仔箱論壇* l2 M/ Z% q4 f- h: C: `, T7 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C" S+ |# @8 _ y6 \
 公仔箱論壇& l8 I. [1 l5 V8 l, j3 t2 D( z9 h& r9 w X
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
# x1 v3 Y V; B+ \' A) {# F' }+ r, h1 P( Y U2 \. a, N
和平時期民調≠戰時實際行為
7 y$ D! A0 o' k# ^公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。os.tvboxnow.com% l3 o4 t& }$ n, J. G4 O% a
# S4 @7 z% N! U% n
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：; O. C$ z, M- p* g! r, B
tvb now,tvbnow,bttvb9 M: d2 B/ V- x0 G* H* G$ i; V, g
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
+ A5 ^" v8 i9 y7 F. |( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ] d* p" G0 A8 A/ g第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。os.tvboxnow.com: B* l1 k, Z- E
* [, x+ S) O4 N" L8 G& K( D& Z
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
) }) [2 {/ x7 D5 M' |/ \tvb now,tvbnow,bttvb
7 c2 Q: R( F% M( ^台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶tvb now,tvbnow,bttvb6 ~ s# z# m3 {
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。os.tvboxnow.com4 B# w. N4 t: B9 e/ `; d0 J7 Y
" M9 p c1 S. l! S
$ N# z3 ^# q) ~畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
5 x( j% A9 y$ X. z0 l) g9 X. ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ I% y. S v4 T0 \% s: Stvb now,tvbnow,bttvb台灣社會沒有保家衛國的急迫感6 U( E" D! N' _
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
8 a+ X9 i9 ?4 r! u" e$ H# Btvb now,tvbnow,bttvb
! e6 U" R* O( |5 g台灣國防體制有一系列問題% r' E9 L! G% ]9 }
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
3 T! Q$ N3 u4 R1 M$ K# s
0 G5 p; W$ R. X7 Z* }5 p+ @os.tvboxnow.com莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
