2024年01月23日
; f) W$ |) m4 h6 p) t5 aos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v. y- B! w, Z; `7 Y! i2 _& I
9 Y0 z% r7 Z/ G4 A7 O
* g7 M# a6 s8 W% ^8 I3 S內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。1 [, [9 {/ ~* z
tvb now,tvbnow,bttvb$ F! B1 u Z% r) h9 s
綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
# @0 v0 {3 y8 Y) e+ Y
- D8 `6 R' [. {) ~辣條檢測沒有問題! @! R0 A, X4 o7 F( M2 `
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。
! ]$ p j3 G' i5 c7 H) z1 B; S! I' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" L* y! \ O, Z* X1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c- Q- ^8 x% h5 Q/ R公仔箱論壇法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
& M4 Z1 x$ T% h
$ c# W. r+ \3 Z1 d6 o$ x# }
* x( Q& W4 Y* C* D" X公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。
. D( u' p! s" l& Ios.tvboxnow.com! _* P' }& Q% f- ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w2 o. T8 u' S" t
內地有林林總總的辣條推出。
6 Q: ?- l$ n- ^6 D; ftvb now,tvbnow,bttvb
4 ~$ y/ `$ n* {: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 C( w7 P4 T$ U7 m* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條是內地大熱的學生零食。公仔箱論壇% L! W8 m; e6 B# L$ f- A% s
& t8 ^& J( k9 j$ j/ y法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。tvb now,tvbnow,bttvb! ~& i2 F4 s4 \ h U9 \. x
. v3 }0 X Z; v公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z% y, f3 l$ A H
第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
9 c8 s8 g5 V+ \: G! h# ~1 f; _3 Q9 j& l$ L# P; _
第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
# h" B; Q# f* @ J
* y5 x# H* B6 j( A+ Z, j8 Kos.tvboxnow.com因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |