返回列表 回復 發帖

[中國內地] 誰害ChatGPT變「人工智障」

2023年12月29日
$ q: K$ J+ Y) @& J1 j& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ O+ b1 ?4 _$ ^$ R. c7 t) T深藍- F# y1 V; W$ t; u0 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q, t1 T: K* h" r: h# @2 p! _. t/ `
科技權威雜誌《自然》興致勃勃破格選出非人類的ChatGPT為年度科技人物,《紐約時報》馬上要跟其開發公司OpenAI及微軟打官司,指控它們的人工智能模型侵犯該報智慧產權。人工智能時代的倫理真係煩過《家春秋》。
4 U  m& ]; }! Q* w0 [4 m# W# M/ stvb now,tvbnow,bttvb
- O. f6 v# |( L' R, K1 K5 G" y
( W( {! Y0 K. B  R2 O* S- _os.tvboxnow.comAP圖片os.tvboxnow.com/ ]- p9 x' w% D2 T5 e

: o# C" p/ X: x" M1 fChatGPT的生成式人工智能(Generative AI)技術不是嶄新,源於機器學習特別是深度學習,這是一種通過對大量數據進行學習的模型,既不是獨有,也沒有明顯突破,ChatGPT知名度最緊要係來自微軟的光環。tvb now,tvbnow,bttvb  c5 L6 \$ Z7 V8 ~+ n& y$ {' E: H

. J$ O" l+ I) e$ J0 ?+ Z# Aos.tvboxnow.com中國同類人工智產品百度的「文心一言」也有相當實力。先不講GhatGPT也好、「文心一言」也罷,遇到敏感問題顧左右而言他/疑有政治正確預設等疑問,生成式AI成功關鍵是數據環境是否友善。中國在這方面明顯比美國為佳,這是來自AI專家李開復幾年前對中國人工智能產業發展的評價。
4 e, _# P6 [' F' |tvb now,tvbnow,bttvb% v& Q( K6 m) w# H0 Y; E, }
百度早前介绍,「文心一言大模型的訓練數據包括萬億級網頁數據、數十億的搜索數據和圖片數據、百億級的語音日均調用數據,以及5500億事實的知識圖譜等。這讓百度在中文語言的處理上,能夠處於獨一無二的位置。」事實上,人工智能公司需要從網上獲取海量文本,包括新聞文章,以訓練生成式AI聊天機器人。相關成果前景亮麗,這些公司吸引了數十億美元的投資,希望系統可以「愈嚟愈醒」。
5 u& d& N$ k! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" d, O7 }: k' c: F重慶大學教授劉海明早前在《北京青年報》撰文,「明寸」ChatGPT未夠班可以當上年度十大科技人物︰「當不少人在對生成式人工智能翹大拇指時,研究人工智能的科學家們卻未必這麼看。後者不論在私下場合還是公開場合,都承認現階段的這類智能體的『智商』太低,甚至用『人工智障』來比喻它們。這類智能體究竟算不算革命性技術,恐怕還需要讓評價『再飛一會兒』,別急著匆匆忙忙給它戴上一頂『大帽子』。」他比喻ChatGPT等系統尚在「襁褓之中」的「智能體嬰兒」,學習之路漫長。
- U* B. t  Y- M7 Yos.tvboxnow.com
: b, n; |- o3 Y( J8 _美國數據私隱權、知識產權的法例很嚴厲。據報導,OpenAI的ChatGPT使用了「數百萬篇的《紐約時報》來訓練生成式AI聊天機器人,這些聊天機器人將對《紐時》構成競爭以及損害其利益」。這起訴訟標誌著美國新聞媒體開啟先例,ChatGPT等人工智能公司,未來好難自由地獲取新聞資訊,以及其他機構的數據和知識。儘管《紐時》的訴訟未提及具體金錢賠償,但表示被告應對「數十億美元的法定或實際損害」負責。os.tvboxnow.com1 d$ K1 t* p& }0 \2 X5 Q$ h7 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?3 |; |2 g% U) _8 D- X" B" }
新聞不是公共財產嗎?可以畀人睇但不可以畀AI機械人用,這個法律與道德觀點太高深了,不如換個角度,從美國新聞傳統立場了解。1945年1月,美聯社主編谷巴(Kent Cooper)率先提出「知情權」(Right to Know)的民主概念,當時他正是在《紐時》撰文,闡釋人民「知情」、社會「透明」的重要性︰「如果不尊重公民的知情權,在任合一個國家,甚至全世界,都無政治自由可言。」
! t' n/ s7 h& p. b, Z- z公仔箱論壇公仔箱論壇% B( x  `, I# b+ w$ `& a; W: w6 ^3 Z
注意啊,ChatGPT已經明義上擁有「公民」地位,它是2023年科技年度人物,唔係咁都無「知情權」吓哇!須知道,美國數據不透明,知識不流通的話,美國以後生成的AI聊天機械人都只會係「人工智障」長不大又無眼界,眼見信息自由、數據透明的中國一日千里,咁點算好?
* x6 |$ o( [; S0 p  p9 I& Dtvb now,tvbnow,bttvb$ [1 D: ]7 y: t9 s5 t( S3 a
深藍
返回列表