返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
6 F! ?3 N4 W9 c+ \; d
2 n% ~, v" E' [/ ?5 o公仔箱論壇2022-12月2日
: h) o2 a& ~9 H0 t6 r& Z. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 e9 _5 c- r5 C8 Los.tvboxnow.com公仔箱論壇* N# w, m" t, Z
公仔箱論壇6 a" o1 Q# T* G4 t: D4 z, A7 q

# }6 f( C  T3 ]; w' ^. }去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。! t( J2 Y0 Y7 L: t
os.tvboxnow.com1 z# d+ B" Z3 l  h7 V" g
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f/ L' E. U( T( H; h( g
公仔箱論壇6 J  E) x$ b9 z& D) M6 d3 J
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
7 \& ]0 N9 i* ^0 u% `$ H/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! A! T0 l; ~2 d: O+ P3 A) {
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
5 h+ m( ~% W  u; cos.tvboxnow.com代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
  z. b8 b' E) k3 m' Ttvb now,tvbnow,bttvb
; G/ [- E0 v3 A* R* Z! Q8 T! fos.tvboxnow.com裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。+ c" T7 y# V" [3 k. C# s8 K' a7 Q1 g

4 _6 e* @6 ]8 e  l辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
+ _( K, R  [5 F% E. [0 @McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。& j) Q* M. l) J! S8 p* G- ~7 [+ w
" h$ l9 S8 R1 Y/ v
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。公仔箱論壇  |; c( a6 B8 U( P: f

' G' l# b% |$ X! C* _: _, _公仔箱論壇控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
! `& A/ A0 E7 k3 _0 v5 ]8 ^6 e公仔箱論壇
2 y1 ~- h9 ]" m4 W& Z, z公仔箱論壇官:控罪嚴重 致 9 人染疫

9 E8 x& i( r( m: H% j! E+ ]裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。公仔箱論壇* r/ i5 A/ ?* b  Q  ?
公仔箱論壇5 [5 G) p9 H" d- t) [+ y/ `  x
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。os.tvboxnow.com" e& }0 N# p, w  B" ~6 m. F+ n

. I) b" Z# a( G8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
  Y9 z2 Y" C0 G) `公仔箱論壇控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。+ J3 p. F  r2 n3 ?, C3 c) _1 z# I
( x$ e5 Q" ]. ~; Z8 {: f0 M# ^7 B
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。( o" P( O  n! N
. ]! \% V( m5 s' R8 K2 w
二人一度擬認罪遭官拒絕
2 ~5 |5 R8 P- Q# x% \公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
3 J: ^* c- W/ L& l8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X6 g9 r, b$ @6 C& y- E
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
" p. W8 h4 C6 g6 T- \9 vtvb now,tvbnow,bttvb
# r; \5 n. W6 ]% s. los.tvboxnow.com劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。& b- c3 }3 J4 d! j; R

, x6 O. {+ [, j, @os.tvboxnow.com2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇- G, a  Q7 O) ~* o. l
tvb now,tvbnow,bttvb. R5 ~+ @1 ]& V" {- }- n4 ?
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
1 n- U" V0 k( W# nos.tvboxnow.com公仔箱論壇; }5 M: `& Y' c: p9 \$ T$ ^9 |7 H
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇3 r$ X# ]4 C; e+ _$ y) x

2 t* J6 n. Q1 N5 P# w& {' p公仔箱論壇根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。$ F7 @- {, T% O" a5 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) l! o" C1 a- y+ r% Y

9 `9 o  O$ y0 s5 B# \; _8 s' w* [6 Btvb now,tvbnow,bttvb被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 9 H" h5 B* t, j( C( j8 x  L+ f* [: Y
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」& I3 O& X8 }( I/ I7 ]

' ]% B! l) M" A/ o' K6 w* Pos.tvboxnow.com2022-12月2日
- f: n& M: w, X8 O2 `" C, I9 K0 Y( ~ 公仔箱論壇  v8 _- G4 o$ \6 K  q8 x1 r2 s; [

$ g; ?6 K  Y2 }- @; |$ f# K6 Oos.tvboxnow.com # y1 r7 ^  P& {& X/ k$ H
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。) P0 _8 ~' \; m

. L3 V7 ^' X0 j, S$ T. \' \os.tvboxnow.com黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。) E- w, o; }/ V* V# J3 O
公仔箱論壇# L7 V8 W! C0 C
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。os.tvboxnow.com! J9 @3 }6 o3 B, W: s# _

9 A9 x9 d" w. r! _& Xos.tvboxnow.com控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

! t. H" M8 F3 w- ^* X  w# r3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。3 n3 ?+ @2 p+ I5 _0 }( y

. ~7 q0 G7 \: P/ h5 I+ F, j根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
( w& x- z0 P5 a: n0 {2 Eos.tvboxnow.com7 X6 m+ O6 n; U6 ~
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
$ |6 i2 u; S+ T2 ]  Y- N! c8 `8 vtvb now,tvbnow,bttvb控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。公仔箱論壇# @: J: J. u4 g/ D" p

* l9 U" \, Y5 z& N$ F公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
+ W" m9 A6 g1 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 u  ~8 Z& L, b" e$ T9 Q
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
4 r$ m" F6 k  p: U9 M' B公仔箱論壇
: W& W& I; b- O/ V* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
. s3 O8 l% c+ g" ?
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。os.tvboxnow.com. @# _3 L" S/ N1 o1 b. D  r

  n# @, d+ }: s# \' |劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
) f/ ?. S, S6 L2 P* I$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C1 m# p7 o' N$ P8 Y. `9 L
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。os.tvboxnow.com8 @, f& R" T8 s) j$ d: {- N

) h; f" D. B5 ]6 Y" X- @公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \. M6 B4 N7 f& o% t1 o4 k2 N$ I
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
, L* `! [8 @; _公仔箱論壇7 h% E7 Z3 ]# P
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
! q* B9 I! U6 e+ F
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
  p6 x$ {" H9 r. w3 t3 {4 X; U1 x' _5 i3 f- d
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
- \2 K% _4 d4 B  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V. f% B. W9 Y公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
tvb now,tvbnow,bttvb( v7 k% v( k$ |( u0 p5 _" }
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \( L: B8 W3 k1 ^
; J. J3 Y, E4 d% r
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
: D( v$ O+ Y8 Y. ~4 c. B& Gtvb now,tvbnow,bttvb# E: W: I, ]: m9 @- m
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
" F8 d* E* u# q5 Q8 i8 I& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s* c4 R; @, H! O2 G, z" G  y
ESCC 288/2022
返回列表